中国临床康复
中國臨床康複
중국림상강복
CHINESE JOURNAL OF CLINICAL REHABILITATION
2004年
22期
4408-4409
,共2页
姚金荣%王东生%郑惠民%瞿美芳%江晓华%倪新宝%方幸%侯蓉蓉%戎黛敏%冒亚珍
姚金榮%王東生%鄭惠民%瞿美芳%江曉華%倪新寶%方倖%侯蓉蓉%戎黛敏%冒亞珍
요금영%왕동생%정혜민%구미방%강효화%예신보%방행%후용용%융대민%모아진
脑梗塞/康复%日常生活活动%电刺激疗法
腦梗塞/康複%日常生活活動%電刺激療法
뇌경새/강복%일상생활활동%전자격요법
目的:观察电刺激小脑顶核(fastigial nucleus,FN)结合康复训练治疗急性脑梗死的疗效.方法:入选急性期颈内动脉系统脑梗死患者139例,随机分为3组,治疗组49例,接受FN电刺激结合康复治疗;康复组46例,单纯康复治疗;对照组44例,单纯药物治疗,所有患者其他治疗按神经内科常规.在治疗前和治疗后8周分别进行美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、简式Fugl-Meyer评分(FMA)、Barthel指数(MBI)评定以观察疗效.结果:治疗前3组患者各项功能评分之间差异无显著性意义(P＞0.05),治疗后:NIHSS,治疗组为3.53±3.28,康复组为4.67±4.14,对照组为5.73±4.54,组间比较差异有显著性意义(F=4.323,P=0.016);FMA和MBI评分治疗后治疗组和康复组均优对照组,而且治疗组优于康复组(P＜0.05).结论:电刺激小脑顶核结合康复训练能够有效改善急性脑卒中患者的功能预后.
目的:觀察電刺激小腦頂覈(fastigial nucleus,FN)結閤康複訓練治療急性腦梗死的療效.方法:入選急性期頸內動脈繫統腦梗死患者139例,隨機分為3組,治療組49例,接受FN電刺激結閤康複治療;康複組46例,單純康複治療;對照組44例,單純藥物治療,所有患者其他治療按神經內科常規.在治療前和治療後8週分彆進行美國國立衛生研究院卒中量錶(NIHSS)、簡式Fugl-Meyer評分(FMA)、Barthel指數(MBI)評定以觀察療效.結果:治療前3組患者各項功能評分之間差異無顯著性意義(P＞0.05),治療後:NIHSS,治療組為3.53±3.28,康複組為4.67±4.14,對照組為5.73±4.54,組間比較差異有顯著性意義(F=4.323,P=0.016);FMA和MBI評分治療後治療組和康複組均優對照組,而且治療組優于康複組(P＜0.05).結論:電刺激小腦頂覈結閤康複訓練能夠有效改善急性腦卒中患者的功能預後.
목적:관찰전자격소뇌정핵(fastigial nucleus,FN)결합강복훈련치료급성뇌경사적료효.방법:입선급성기경내동맥계통뇌경사환자139례,수궤분위3조,치료조49례,접수FN전자격결합강복치료;강복조46례,단순강복치료;대조조44례,단순약물치료,소유환자기타치료안신경내과상규.재치료전화치료후8주분별진행미국국립위생연구원졸중량표(NIHSS)、간식Fugl-Meyer평분(FMA)、Barthel지수(MBI)평정이관찰료효.결과:치료전3조환자각항공능평분지간차이무현저성의의(P＞0.05),치료후:NIHSS,치료조위3.53±3.28,강복조위4.67±4.14,대조조위5.73±4.54,조간비교차이유현저성의의(F=4.323,P=0.016);FMA화MBI평분치료후치료조화강복조균우대조조,이차치료조우우강복조(P＜0.05).결론:전자격소뇌정핵결합강복훈련능구유효개선급성뇌졸중환자적공능예후.
