中国微创外科杂志
中國微創外科雜誌
중국미창외과잡지
CHINESE JOURNAL OF MINIMALLY INVASIVE SURGERY
2007年
4期
312,315
,共2页
卵巢囊肿切除术%阴道式
卵巢囊腫切除術%陰道式
란소낭종절제술%음도식
目的 比较阴式卵巢囊肿切除术和腹式卵巢囊肿切除术的临床效果.方法 回顾分析我院2004年1月～2006年6月间卵巢囊肿经阴道手术51例与开腹手术95例的临床资料,对手术时间、术中出血量、住院时间、医疗费用及术后恢复情况等进行比较.结果 与腹式组相比,阴式组手术时间短[(46.0±15.3)min vs(61.0±11.4)min,t=-6.704,P=0.000];术中出血少[(40.0±16.3)ml vs(131.0±72.0)ml,t=-8.891,P=0.000];术后住院时间短[(3.1±0.7)d vs(5.0±1.0)d,t=-12.066,P=0.000];术后排气时间短[(10.4±3.9)h vs(25.5±6.2)h,t=-15.783,P=0.000];术后用止痛剂率低[4%(2/51)vs 52%(49/95),χ2=33.160,P=0.000];住院费用低[(2071±230)元vs(2579±244)元,t=-12.233,P=0.000].手术并发症发生率两组差异无显著性[2%(1/51)vs 3%(3/95),χ2=0.000,P=1.000].结论 选择合适的适应证,经阴道卵巢囊肿切除术是一种微创、安全的途.
目的 比較陰式卵巢囊腫切除術和腹式卵巢囊腫切除術的臨床效果.方法 迴顧分析我院2004年1月～2006年6月間卵巢囊腫經陰道手術51例與開腹手術95例的臨床資料,對手術時間、術中齣血量、住院時間、醫療費用及術後恢複情況等進行比較.結果 與腹式組相比,陰式組手術時間短[(46.0±15.3)min vs(61.0±11.4)min,t=-6.704,P=0.000];術中齣血少[(40.0±16.3)ml vs(131.0±72.0)ml,t=-8.891,P=0.000];術後住院時間短[(3.1±0.7)d vs(5.0±1.0)d,t=-12.066,P=0.000];術後排氣時間短[(10.4±3.9)h vs(25.5±6.2)h,t=-15.783,P=0.000];術後用止痛劑率低[4%(2/51)vs 52%(49/95),χ2=33.160,P=0.000];住院費用低[(2071±230)元vs(2579±244)元,t=-12.233,P=0.000].手術併髮癥髮生率兩組差異無顯著性[2%(1/51)vs 3%(3/95),χ2=0.000,P=1.000].結論 選擇閤適的適應證,經陰道卵巢囊腫切除術是一種微創、安全的途.
목적 비교음식란소낭종절제술화복식란소낭종절제술적림상효과.방법 회고분석아원2004년1월～2006년6월간란소낭종경음도수술51례여개복수술95례적림상자료,대수술시간、술중출혈량、주원시간、의료비용급술후회복정황등진행비교.결과 여복식조상비,음식조수술시간단[(46.0±15.3)min vs(61.0±11.4)min,t=-6.704,P=0.000];술중출혈소[(40.0±16.3)ml vs(131.0±72.0)ml,t=-8.891,P=0.000];술후주원시간단[(3.1±0.7)d vs(5.0±1.0)d,t=-12.066,P=0.000];술후배기시간단[(10.4±3.9)h vs(25.5±6.2)h,t=-15.783,P=0.000];술후용지통제솔저[4%(2/51)vs 52%(49/95),χ2=33.160,P=0.000];주원비용저[(2071±230)원vs(2579±244)원,t=-12.233,P=0.000].수술병발증발생솔량조차이무현저성[2%(1/51)vs 3%(3/95),χ2=0.000,P=1.000].결론 선택합괄적괄응증,경음도란소낭종절제술시일충미창、안전적도.
