西南国防医药
西南國防醫藥
서남국방의약
MEDICAL JOURNAL OF NATIONAL DEFENDING FORCES IN SOUTHWEST CHINA
2009年
5期
527-530
,共4页
痛风%关节炎%中西医结合%针灸%刺血
痛風%關節炎%中西醫結閤%針灸%刺血
통풍%관절염%중서의결합%침구%자혈
目的:比较中西医结合治疗急性痛风性关节炎的临床疗效.方法:80例住院急性痛风性关节炎患者随机分成两组,对照组40例采用消炎痛加别嘌醇口服治疗;治疗组40例在对照组的基础上,同时予针灸、刺络拔罐法治疗.两组均观察2 w,分析血尿酸、血沉及临床症状积分情况,判定治疗效果.结果:治疗组与对照组的总有效率分别为92.5%和67.5%,差异有显著性意义(P<0.01).两组治疗后BUA、ESR、症状积分指标均明显下降,与治疗前比较均有显著性差异(P<0.05);而治疗后BUA、症状积分组间比较有显著性差异(P<0.05).结论:中西医结合治疗急性痛风性关节炎疗效较单纯西药治疗更好.
目的:比較中西醫結閤治療急性痛風性關節炎的臨床療效.方法:80例住院急性痛風性關節炎患者隨機分成兩組,對照組40例採用消炎痛加彆嘌醇口服治療;治療組40例在對照組的基礎上,同時予針灸、刺絡拔罐法治療.兩組均觀察2 w,分析血尿痠、血沉及臨床癥狀積分情況,判定治療效果.結果:治療組與對照組的總有效率分彆為92.5%和67.5%,差異有顯著性意義(P<0.01).兩組治療後BUA、ESR、癥狀積分指標均明顯下降,與治療前比較均有顯著性差異(P<0.05);而治療後BUA、癥狀積分組間比較有顯著性差異(P<0.05).結論:中西醫結閤治療急性痛風性關節炎療效較單純西藥治療更好.
목적:비교중서의결합치료급성통풍성관절염적림상료효.방법:80례주원급성통풍성관절염환자수궤분성량조,대조조40례채용소염통가별표순구복치료;치료조40례재대조조적기출상,동시여침구、자락발관법치료.량조균관찰2 w,분석혈뇨산、혈침급림상증상적분정황,판정치료효과.결과:치료조여대조조적총유효솔분별위92.5%화67.5%,차이유현저성의의(P<0.01).량조치료후BUA、ESR、증상적분지표균명현하강,여치료전비교균유현저성차이(P<0.05);이치료후BUA、증상적분조간비교유현저성차이(P<0.05).결론:중서의결합치료급성통풍성관절염료효교단순서약치료경호.