中国现代医生
中國現代醫生
중국현대의생
CHINA MODERN DOCTOR
2010年
3期
34,36
,共2页
肝硬化%上消化道出血%药物治疗%三腔管
肝硬化%上消化道齣血%藥物治療%三腔管
간경화%상소화도출혈%약물치료%삼강관
目的 探讨肝硬化并发上消化道出血不同治疗方法的临床疗效.方法 选择我院2001年2月～2009年6月肝硬化并发上消化道出血患者84例,随机分为药物治疗组(常规治疗+抑酸剂奥美拉唑注射液组)与对照组(三腔管治疗组)各42例,分析比较肝硬化并发上消化道出血不同治疗方法的临床疗效.结果 治疗组总效率为76.19&,对照组总有效率为54.75%,两组总有效率比较差异有显著性(P＜0.05).治疗组初次止血率(90.48%)优于三腔管组(71.43%),差异有显著性(P＜0.05).两组止血后再出血复发率以药物治疗组为低,与三腔管组比较,差异也有显著性(P＜0.05).治疗组住院天数小于对照组,差异有显著性(P＜0:05).结论 奥曲肽和生长抑素等药物治疗肝硬化并发上消化道出血疗效较好,优于单用三腔二囊管治疗,值得临床予以重视.
目的 探討肝硬化併髮上消化道齣血不同治療方法的臨床療效.方法 選擇我院2001年2月～2009年6月肝硬化併髮上消化道齣血患者84例,隨機分為藥物治療組(常規治療+抑痠劑奧美拉唑註射液組)與對照組(三腔管治療組)各42例,分析比較肝硬化併髮上消化道齣血不同治療方法的臨床療效.結果 治療組總效率為76.19&,對照組總有效率為54.75%,兩組總有效率比較差異有顯著性(P＜0.05).治療組初次止血率(90.48%)優于三腔管組(71.43%),差異有顯著性(P＜0.05).兩組止血後再齣血複髮率以藥物治療組為低,與三腔管組比較,差異也有顯著性(P＜0.05).治療組住院天數小于對照組,差異有顯著性(P＜0:05).結論 奧麯肽和生長抑素等藥物治療肝硬化併髮上消化道齣血療效較好,優于單用三腔二囊管治療,值得臨床予以重視.
목적 탐토간경화병발상소화도출혈불동치료방법적림상료효.방법 선택아원2001년2월～2009년6월간경화병발상소화도출혈환자84례,수궤분위약물치료조(상규치료+억산제오미랍서주사액조)여대조조(삼강관치료조)각42례,분석비교간경화병발상소화도출혈불동치료방법적림상료효.결과 치료조총효솔위76.19&,대조조총유효솔위54.75%,량조총유효솔비교차이유현저성(P＜0.05).치료조초차지혈솔(90.48%)우우삼강관조(71.43%),차이유현저성(P＜0.05).량조지혈후재출혈복발솔이약물치료조위저,여삼강관조비교,차이야유현저성(P＜0.05).치료조주원천수소우대조조,차이유현저성(P＜0:05).결론 오곡태화생장억소등약물치료간경화병발상소화도출혈료효교호,우우단용삼강이낭관치료,치득림상여이중시.
