临床外科杂志
臨床外科雜誌
림상외과잡지
JOURNAL OF CLINICAL SURGERY
2010年
6期
392-394
,共3页
张光军%杨治%李先玮%张学利
張光軍%楊治%李先瑋%張學利
장광군%양치%리선위%장학리
体表胃肠起搏器%腹膜炎%术后%胃肠动力
體錶胃腸起搏器%腹膜炎%術後%胃腸動力
체표위장기박기%복막염%술후%위장동력
目的:探讨体表胃肠起搏器在急性弥漫性腹膜炎术后患者的早期应用价值.方法:将我院2008年1月至2009年6月收治的50例急性弥漫性腹膜炎术后患者随机分成治疗组和对照组(各25例),治疗组术后6h起予以体表胃肠起搏器治疗,对照组予以常规治疗,比较两组的术后肠鸣音恢复时间(h)、肛门排气时间(h)、术后腹腔内压(cm H2O)、术后症状积分等指标.结果:治疗组和对照组的术后肠鸣音恢复时间、肛门排气时间、术后腹腔内压、术后症状积分分别是(39.7±6.6)h与(52.4±8.7)h、(53.2±8.1)h与(76.6±7.5)h、(4.7±2.1)cm H2O与(7.4±1.8)cm H2O、(10.3±5.2)分与(19.1±6.2)分,两组各项之间的比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:急性弥漫性腹膜炎术后早期应用体表胃肠起搏器可能有效促进患者胃肠动力的恢复.
目的:探討體錶胃腸起搏器在急性瀰漫性腹膜炎術後患者的早期應用價值.方法:將我院2008年1月至2009年6月收治的50例急性瀰漫性腹膜炎術後患者隨機分成治療組和對照組(各25例),治療組術後6h起予以體錶胃腸起搏器治療,對照組予以常規治療,比較兩組的術後腸鳴音恢複時間(h)、肛門排氣時間(h)、術後腹腔內壓(cm H2O)、術後癥狀積分等指標.結果:治療組和對照組的術後腸鳴音恢複時間、肛門排氣時間、術後腹腔內壓、術後癥狀積分分彆是(39.7±6.6)h與(52.4±8.7)h、(53.2±8.1)h與(76.6±7.5)h、(4.7±2.1)cm H2O與(7.4±1.8)cm H2O、(10.3±5.2)分與(19.1±6.2)分,兩組各項之間的比較差異有統計學意義(P<0.05).結論:急性瀰漫性腹膜炎術後早期應用體錶胃腸起搏器可能有效促進患者胃腸動力的恢複.
목적:탐토체표위장기박기재급성미만성복막염술후환자적조기응용개치.방법:장아원2008년1월지2009년6월수치적50례급성미만성복막염술후환자수궤분성치료조화대조조(각25례),치료조술후6h기여이체표위장기박기치료,대조조여이상규치료,비교량조적술후장명음회복시간(h)、항문배기시간(h)、술후복강내압(cm H2O)、술후증상적분등지표.결과:치료조화대조조적술후장명음회복시간、항문배기시간、술후복강내압、술후증상적분분별시(39.7±6.6)h여(52.4±8.7)h、(53.2±8.1)h여(76.6±7.5)h、(4.7±2.1)cm H2O여(7.4±1.8)cm H2O、(10.3±5.2)분여(19.1±6.2)분,량조각항지간적비교차이유통계학의의(P<0.05).결론:급성미만성복막염술후조기응용체표위장기박기가능유효촉진환자위장동력적회복.