南方医科大学学报
南方醫科大學學報
남방의과대학학보
JOURNAL OF SOUTHERN MEDICAL UNIVERSITY
2008年
5期
905-906
,共2页
吴剑锋%余斌%胡言君%徐迪晖
吳劍鋒%餘斌%鬍言君%徐迪暉
오검봉%여빈%호언군%서적휘
臭氧%骨性关节炎%物理治疗%膝关节
臭氧%骨性關節炎%物理治療%膝關節
취양%골성관절염%물리치료%슬관절
目的 探讨臭氧注射对膝关节骨性关节炎近期疗效.方法 以197例膝关节骨性关节炎患者为研究对象,随机分为理疗对照组与臭氧治疗组.理疗组按处方要求给予红外线加磁疗,20min/d,共2周;臭氧组按照操作程序向膝关节腔内注入40 ml臭氧,每周1次共两次,比较两组疼痛、关节活动度及Lysholm膝关节评分变化.结果 经理疗及臭氧注射治疗后,两组疼痛减轻,膝关节活动度及Lysholm膝关节评分均提高(P<0.05).组间比较,臭氧组疼痛较理疗组显著减轻,Lysholm膝关节评分显著提高,但膝关节活动度的改善两者无统计学差异.结论 臭氧注射相对理疗减轻疼痛与改善膝关节整体功能效果较好,但ROM的改善两者大致相当.
目的 探討臭氧註射對膝關節骨性關節炎近期療效.方法 以197例膝關節骨性關節炎患者為研究對象,隨機分為理療對照組與臭氧治療組.理療組按處方要求給予紅外線加磁療,20min/d,共2週;臭氧組按照操作程序嚮膝關節腔內註入40 ml臭氧,每週1次共兩次,比較兩組疼痛、關節活動度及Lysholm膝關節評分變化.結果 經理療及臭氧註射治療後,兩組疼痛減輕,膝關節活動度及Lysholm膝關節評分均提高(P<0.05).組間比較,臭氧組疼痛較理療組顯著減輕,Lysholm膝關節評分顯著提高,但膝關節活動度的改善兩者無統計學差異.結論 臭氧註射相對理療減輕疼痛與改善膝關節整體功能效果較好,但ROM的改善兩者大緻相噹.
목적 탐토취양주사대슬관절골성관절염근기료효.방법 이197례슬관절골성관절염환자위연구대상,수궤분위리료대조조여취양치료조.리료조안처방요구급여홍외선가자료,20min/d,공2주;취양조안조조작정서향슬관절강내주입40 ml취양,매주1차공량차,비교량조동통、관절활동도급Lysholm슬관절평분변화.결과 경리료급취양주사치료후,량조동통감경,슬관절활동도급Lysholm슬관절평분균제고(P<0.05).조간비교,취양조동통교리료조현저감경,Lysholm슬관절평분현저제고,단슬관절활동도적개선량자무통계학차이.결론 취양주사상대리료감경동통여개선슬관절정체공능효과교호,단ROM적개선량자대치상당.
