临床肿瘤学杂志
臨床腫瘤學雜誌
림상종류학잡지
CHINESE CLINICAL ONCOLOGY
2011年
3期
262-264
,共3页
赖振南%谢忠%余忠华%廖思海
賴振南%謝忠%餘忠華%廖思海
뢰진남%사충%여충화%료사해
口腔癌%局部晚期%复发%同期放化疗%急性毒性反应
口腔癌%跼部晚期%複髮%同期放化療%急性毒性反應
구강암%국부만기%복발%동기방화료%급성독성반응
目的 探讨以顺铂为基础方案同期放化疗治疗中晚期口腔癌的疗效及急性毒性反应.方法 回顾分析42例Ⅲ、ⅣA期或手术后复发的口腔鳞癌患者资料,分为放化疗组和单放组.放化疗组22例患者行根治性外照射(4～8 MV X线,60～70Gy),并于第1、4、8周行以顺铂(80mg/m2)为基础的联合化疗;单放组20例行单纯放疗(剂量同放化疗组),观察比较两组近期疗效及急性毒性反应情况.结果 放化疗组和单放组有效率分别为81.8%和60.0%,1年生存率分别为45.0%(9/20)和23.5%(4/17),2年生存率分别为25.0%(4/16)和7.7%(1/13),放化疗组的中位无局部进展生存期较单放组延长2个月.两组主要急性毒性反应为口腔黏膜炎、放射性皮炎、白细胞减少和恶心呕吐,放化疗组发生率均高于单放组,其中3～4级口腔黏膜炎两组差异显著(P＜0.01).结论 同期放化疗治疗晚期或手术后复发口腔癌的近期疗效优于单纯放疗,但主要不良反应中3～4级口腔黏膜炎较明显,需积极的对症及支持治疗.
目的 探討以順鉑為基礎方案同期放化療治療中晚期口腔癌的療效及急性毒性反應.方法 迴顧分析42例Ⅲ、ⅣA期或手術後複髮的口腔鱗癌患者資料,分為放化療組和單放組.放化療組22例患者行根治性外照射(4～8 MV X線,60～70Gy),併于第1、4、8週行以順鉑(80mg/m2)為基礎的聯閤化療;單放組20例行單純放療(劑量同放化療組),觀察比較兩組近期療效及急性毒性反應情況.結果 放化療組和單放組有效率分彆為81.8%和60.0%,1年生存率分彆為45.0%(9/20)和23.5%(4/17),2年生存率分彆為25.0%(4/16)和7.7%(1/13),放化療組的中位無跼部進展生存期較單放組延長2箇月.兩組主要急性毒性反應為口腔黏膜炎、放射性皮炎、白細胞減少和噁心嘔吐,放化療組髮生率均高于單放組,其中3～4級口腔黏膜炎兩組差異顯著(P＜0.01).結論 同期放化療治療晚期或手術後複髮口腔癌的近期療效優于單純放療,但主要不良反應中3～4級口腔黏膜炎較明顯,需積極的對癥及支持治療.
목적 탐토이순박위기출방안동기방화료치료중만기구강암적료효급급성독성반응.방법 회고분석42례Ⅲ、ⅣA기혹수술후복발적구강린암환자자료,분위방화료조화단방조.방화료조22례환자행근치성외조사(4～8 MV X선,60～70Gy),병우제1、4、8주행이순박(80mg/m2)위기출적연합화료;단방조20례행단순방료(제량동방화료조),관찰비교량조근기료효급급성독성반응정황.결과 방화료조화단방조유효솔분별위81.8%화60.0%,1년생존솔분별위45.0%(9/20)화23.5%(4/17),2년생존솔분별위25.0%(4/16)화7.7%(1/13),방화료조적중위무국부진전생존기교단방조연장2개월.량조주요급성독성반응위구강점막염、방사성피염、백세포감소화악심구토,방화료조발생솔균고우단방조,기중3～4급구강점막염량조차이현저(P＜0.01).결론 동기방화료치료만기혹수술후복발구강암적근기료효우우단순방료,단주요불량반응중3～4급구강점막염교명현,수적겁적대증급지지치료.
