浙江中医杂志
浙江中醫雜誌
절강중의잡지
ZHEJIANG JOURNAL OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2012年
4期
297-299
,共3页
复方苦参注射液%化疗%乳腺癌%生存质量%Meta分析%文献研究
複方苦參註射液%化療%乳腺癌%生存質量%Meta分析%文獻研究
복방고삼주사액%화료%유선암%생존질량%Meta분석%문헌연구
目的:比较复方苦参注射液(岩舒注射液)联合化疗与单纯化疗治疗乳腺癌近期疗效和生存质量的差异.方法:采用Cochrane系统评价的方法,检索万方医学文献数据库、中国医院数字化图书馆、中国生物医学文献数据库、维普期刊数据库,手工检索相关会议的论文集及相关试验的参考文献.评价纳入研究的方法学质量,提取有效数据,采用RevMan4.2软件进行Meta分析.结果:共纳入6项临床随机对照研究.Meta分析结果显示,复方苦参注射液联合化疗治疗乳腺癌有效率和生存质量的选择优势比(95％置信区间)分别为2.98 (1.85～4.80),1.79 (0.84～3.83);有效率及生存质量倒漏斗图两侧基本对称；对于治疗有效率,若α=0.05,Nfs0.05=20例；若a=0.01,Nfs0.01=8例；对于生存质量,若α=0.05,Nfs0.05=27例；若α=0.01,Nfs0.0l=11例.结论:复方苦参注射液联合化疗治疗乳腺癌不能提高近期疗效,可提高生存质量,有必要开展高质量的多中心、大样本、前瞻性、随机、双盲临床试验进一步验证.
目的:比較複方苦參註射液(巖舒註射液)聯閤化療與單純化療治療乳腺癌近期療效和生存質量的差異.方法:採用Cochrane繫統評價的方法,檢索萬方醫學文獻數據庫、中國醫院數字化圖書館、中國生物醫學文獻數據庫、維普期刊數據庫,手工檢索相關會議的論文集及相關試驗的參攷文獻.評價納入研究的方法學質量,提取有效數據,採用RevMan4.2軟件進行Meta分析.結果:共納入6項臨床隨機對照研究.Meta分析結果顯示,複方苦參註射液聯閤化療治療乳腺癌有效率和生存質量的選擇優勢比(95％置信區間)分彆為2.98 (1.85～4.80),1.79 (0.84～3.83);有效率及生存質量倒漏鬥圖兩側基本對稱；對于治療有效率,若α=0.05,Nfs0.05=20例；若a=0.01,Nfs0.01=8例；對于生存質量,若α=0.05,Nfs0.05=27例；若α=0.01,Nfs0.0l=11例.結論:複方苦參註射液聯閤化療治療乳腺癌不能提高近期療效,可提高生存質量,有必要開展高質量的多中心、大樣本、前瞻性、隨機、雙盲臨床試驗進一步驗證.
목적:비교복방고삼주사액(암서주사액)연합화료여단순화료치료유선암근기료효화생존질량적차이.방법:채용Cochrane계통평개적방법,검색만방의학문헌수거고、중국의원수자화도서관、중국생물의학문헌수거고、유보기간수거고,수공검색상관회의적논문집급상관시험적삼고문헌.평개납입연구적방법학질량,제취유효수거,채용RevMan4.2연건진행Meta분석.결과:공납입6항림상수궤대조연구.Meta분석결과현시,복방고삼주사액연합화료치료유선암유효솔화생존질량적선택우세비(95％치신구간)분별위2.98 (1.85～4.80),1.79 (0.84～3.83);유효솔급생존질량도루두도량측기본대칭；대우치료유효솔,약α=0.05,Nfs0.05=20례；약a=0.01,Nfs0.01=8례；대우생존질량,약α=0.05,Nfs0.05=27례；약α=0.01,Nfs0.0l=11례.결론:복방고삼주사액연합화료치료유선암불능제고근기료효,가제고생존질량,유필요개전고질량적다중심、대양본、전첨성、수궤、쌍맹림상시험진일보험증.
