天津医药
天津醫藥
천진의약
TIANJIN MEDICAL JOURNAL
2002年
8期
463-465
,共3页
小梁切开术%神经保护药%血管舒张药%青光眼
小樑切開術%神經保護藥%血管舒張藥%青光眼
소량절개술%신경보호약%혈관서장약%청광안
目的:观察改良小梁切除术联合神经保护疗法的临床疗效.方法:40例(48只眼)绝对期青光眼行改良小梁切除术,同时加服神经保护及血管扩张药(改良组),并与34例(40只眼)行传统小梁切除术(对照组)比较.结果:改良组术前平均眼压(35.6±8.8)mmHg,术后平均眼压(17.5±6.8)mmHg;对照组术前平均眼压(34.7±6.7)mmHg,术后平均眼压(20.3±8.1)mmHg,差异有非常显著性(P＜0.01).改良组术后12只眼,对照组6只眼恢复光感以上视力,差异无显著性(P＞0.05).两组术后各随访32只眼,平均(23.5±6.7)个月.改良组平均眼压(21.5±6.5)mmHg,对照组平均眼压(25.7±6.5)mmHg,差异有显著性(P＜0.05).改良组7只眼,对照组2只眼维持光感以上视力,差异有非常显著性(P＜0.01).结论:改良手术成功的关键是保持手术瘘道的通畅,神经保护疗法对视神经纤维早期机能恢复是有益的,失明4个月内的青光眼行手术治疗,有望恢复有用的视力.
目的:觀察改良小樑切除術聯閤神經保護療法的臨床療效.方法:40例(48隻眼)絕對期青光眼行改良小樑切除術,同時加服神經保護及血管擴張藥(改良組),併與34例(40隻眼)行傳統小樑切除術(對照組)比較.結果:改良組術前平均眼壓(35.6±8.8)mmHg,術後平均眼壓(17.5±6.8)mmHg;對照組術前平均眼壓(34.7±6.7)mmHg,術後平均眼壓(20.3±8.1)mmHg,差異有非常顯著性(P＜0.01).改良組術後12隻眼,對照組6隻眼恢複光感以上視力,差異無顯著性(P＞0.05).兩組術後各隨訪32隻眼,平均(23.5±6.7)箇月.改良組平均眼壓(21.5±6.5)mmHg,對照組平均眼壓(25.7±6.5)mmHg,差異有顯著性(P＜0.05).改良組7隻眼,對照組2隻眼維持光感以上視力,差異有非常顯著性(P＜0.01).結論:改良手術成功的關鍵是保持手術瘺道的通暢,神經保護療法對視神經纖維早期機能恢複是有益的,失明4箇月內的青光眼行手術治療,有望恢複有用的視力.
목적:관찰개량소량절제술연합신경보호요법적림상료효.방법:40례(48지안)절대기청광안행개량소량절제술,동시가복신경보호급혈관확장약(개량조),병여34례(40지안)행전통소량절제술(대조조)비교.결과:개량조술전평균안압(35.6±8.8)mmHg,술후평균안압(17.5±6.8)mmHg;대조조술전평균안압(34.7±6.7)mmHg,술후평균안압(20.3±8.1)mmHg,차이유비상현저성(P＜0.01).개량조술후12지안,대조조6지안회복광감이상시력,차이무현저성(P＞0.05).량조술후각수방32지안,평균(23.5±6.7)개월.개량조평균안압(21.5±6.5)mmHg,대조조평균안압(25.7±6.5)mmHg,차이유현저성(P＜0.05).개량조7지안,대조조2지안유지광감이상시력,차이유비상현저성(P＜0.01).결론:개량수술성공적관건시보지수술루도적통창,신경보호요법대시신경섬유조기궤능회복시유익적,실명4개월내적청광안행수술치료,유망회복유용적시력.
