CAJ | 학술논문

大前庭水管综合征与内耳结构正常患儿人工耳蜗术后心理物理测试比较
대전정수관종합정여내이결구정상환인인공이와술후심리물리측시비교
Comparing the characteristics of psychophysical tests between cochlear implant children with large vestibular aqueduct syndrome and normal inner ear

万方数据

临床耳鼻咽喉科杂志臨床耳鼻嚥喉科雜誌 림상이비인후과잡지
LINCHUANG　ER-BL-YANHOUKE 　ZAZHL
2005年 13期 583-584,587 ,共3页

陈雪清%韩德民%赵啸天%刘博%刘莎%莫玲燕%郑军%李永新%孔颖%王硕%吴燕君

진설청%한덕민%조소천%류박%류사%막령연%정군%리영신%공영%왕석%오연군

人工耳蜗%心理物理测试%声阻抗试验%大前庭水管综合征人工耳蝸%心理物理測試%聲阻抗試驗%大前庭水管綜閤徵
인공이와%심리물리측시%성조항시험%대전정수관종합정

目的:探讨大前庭水管综合征患儿人工耳蜗植入术后阈值、舒适阈和电极阻抗的特点,为这类患儿进行人工耳蜗植入术的可行性提供依据.方法:将 131例语前聋患儿,根据CT检查结果分为A和B两组,A组111例,内耳结构正常; B组20例,双侧前庭导水管扩大,但不伴有其他内耳结构异常.所有患儿均使用澳大利亚Cochlear公司生产的Nucleus24M型人工耳蜗.术后4周左右安装体外设备并进行心理物理测试,使用与患儿年龄相应的方法进行阈值和舒适阈的测试;使用R116和R126软件自动测试电极阻抗.结果:经独立样本t检验,两组各电极的阈值和舒适阈的差异均无统计学意义(均P>0.05);两组心理物理测试值即阈值和舒适阈,在开机时和开机后1、2、3周,2、3、6、9个月及1年的差异无统计学意义(均P>0.05).两组各电极阻抗之间的差异无统计学意义(均P>0.05);两组电极阻抗在开机时和开机后1、2、3周,2、3、6、9个月及1年的差异无统计学意义(均P>0.05).结论:大前庭水管综合征患儿与内耳结构正常患儿人工耳蜗植入术后的差异无统计学意义,为大前庭水管综合征患儿制定术后调试计划及设置各电刺激参数时,均可采用与内耳结构正常患儿相同的方法.
목적:탐토대전정수관종합정환인인공이와식입술후역치、서괄역화전겁조항적특점,위저류환인진행인공이와식입술적가행성제공의거.방법:장 131례어전롱환인,근거CT검사결과분위A화B량조,A조111례,내이결구정상; B조20례,쌍측전정도수관확대,단불반유기타내이결구이상.소유환인균사용오대리아Cochlear공사생산적Nucleus24M형인공이와.술후4주좌우안장체외설비병진행심리물리측시,사용여환인년령상응적방법진행역치화서괄역적측시;사용R116화R126연건자동측시전겁조항.결과:경독립양본t검험,량조각전겁적역치화서괄역적차이균무통계학의의(균P>0.05);량조심리물리측시치즉역치화서괄역,재개궤시화개궤후1、2、3주,2、3、6、9개월급1년적차이무통계학의의(균P>0.05).량조각전겁조항지간적차이무통계학의의(균P>0.05);량조전겁조항재개궤시화개궤후1、2、3주,2、3、6、9개월급1년적차이무통계학의의(균P>0.05).결론:대전정수관종합정환인여내이결구정상환인인공이와식입술후적차이무통계학의의,위대전정수관종합정환인제정술후조시계화급설치각전자격삼수시,균가채용여내이결구정상환인상동적방법.