中国消毒学杂志
中國消毒學雜誌
중국소독학잡지
CHINESE JOURNAL OF DISINFECTION
2006年
5期
436-438
,共3页
张濛%王歆宇%王万海%马新爱
張濛%王歆宇%王萬海%馬新愛
장몽%왕흠우%왕만해%마신애
抑菌环法%稀释法%抗菌剂%抑菌效果
抑菌環法%稀釋法%抗菌劑%抑菌效果
억균배법%희석법%항균제%억균효과
为了解两种检测方法对抗菌剂抑菌效果测定结果的影响,用乐肤液抑菌剂作为代表进行了实验室观察.结果,用抑菌环试验方法测定以中草药为主要成分的乐肤液抑菌剂对金黄色葡萄球菌和大肠杆菌的抑菌环分别为8.11 mm和7.41 mm,可认为抑菌有效;对白色念珠菌的抑菌环为6.52 mm,为无抑菌作用.用营养肉汤稀释法测定,该抑菌剂对金黄色葡萄球菌、大肠杆菌和白色念珠菌最低有效抑菌浓度依次为含体积分数65%、70%和80%.用抑菌环法和营养肉汤稀释法测定该抑菌剂的稳定性结果,两种方法测得其抑菌效果均有下降.结论,营养肉汤稀释法和抑菌环法测定同一抗菌剂的结果有显著差异,前者测得的抑菌效果明显好于后者.
為瞭解兩種檢測方法對抗菌劑抑菌效果測定結果的影響,用樂膚液抑菌劑作為代錶進行瞭實驗室觀察.結果,用抑菌環試驗方法測定以中草藥為主要成分的樂膚液抑菌劑對金黃色葡萄毬菌和大腸桿菌的抑菌環分彆為8.11 mm和7.41 mm,可認為抑菌有效;對白色唸珠菌的抑菌環為6.52 mm,為無抑菌作用.用營養肉湯稀釋法測定,該抑菌劑對金黃色葡萄毬菌、大腸桿菌和白色唸珠菌最低有效抑菌濃度依次為含體積分數65%、70%和80%.用抑菌環法和營養肉湯稀釋法測定該抑菌劑的穩定性結果,兩種方法測得其抑菌效果均有下降.結論,營養肉湯稀釋法和抑菌環法測定同一抗菌劑的結果有顯著差異,前者測得的抑菌效果明顯好于後者.
위료해량충검측방법대항균제억균효과측정결과적영향,용악부액억균제작위대표진행료실험실관찰.결과,용억균배시험방법측정이중초약위주요성분적악부액억균제대금황색포도구균화대장간균적억균배분별위8.11 mm화7.41 mm,가인위억균유효;대백색념주균적억균배위6.52 mm,위무억균작용.용영양육탕희석법측정,해억균제대금황색포도구균、대장간균화백색념주균최저유효억균농도의차위함체적분수65%、70%화80%.용억균배법화영양육탕희석법측정해억균제적은정성결과,량충방법측득기억균효과균유하강.결론,영양육탕희석법화억균배법측정동일항균제적결과유현저차이,전자측득적억균효과명현호우후자.
