宁夏医科大学学报
寧夏醫科大學學報
저하의과대학학보
JOURNAL OF NINGXIA MEDICAL COLLEGE
2012年
3期
273-275
,共3页
胡振峰%谢岩青%殷利军%胡志鹏
鬍振峰%謝巖青%慇利軍%鬍誌鵬
호진봉%사암청%은리군%호지붕
腹主动脉瘤%人工血管移植%腔内治疗
腹主動脈瘤%人工血管移植%腔內治療
복주동맥류%인공혈관이식%강내치료
目的 对比评价腹主动脉瘤开放与腔内治疗的疗效.方法 收集我院2001-2010年的腹主动脉瘤外科治疗患者33例,其中开放治疗组17例,腔内治疗组16例.回顾性分析33例患者的住院资料,术前均行腹主动脉CT血管重建显像(CTA)检查,比较两组患者术前状况、手术时间、手术费用、术后住院时间、住院费用、术后并发症及预后.结果 33例患者中,经开放手术治疗(open repair,OR)17例,术后1年内死亡3例,其余获成功;经腔内治疗(Endovascular aortic repair,ER)16例,术后1年内死亡2例,余均获成功.在手术时间、术中失血量、输血量、术后住院时间方面,ER组均明显优于OR组(P<0.05);在手术费用、总住院费用方面,ER组明显高于OR组(P<0.05);术后并发症、术后30d及1年内死亡率未见明显统计学意义(P>0.05).结论 传统开放手术和腔内治疗均是腹主动脉瘤有效的外科治疗方法,两者均有独特的优越性.
目的 對比評價腹主動脈瘤開放與腔內治療的療效.方法 收集我院2001-2010年的腹主動脈瘤外科治療患者33例,其中開放治療組17例,腔內治療組16例.迴顧性分析33例患者的住院資料,術前均行腹主動脈CT血管重建顯像(CTA)檢查,比較兩組患者術前狀況、手術時間、手術費用、術後住院時間、住院費用、術後併髮癥及預後.結果 33例患者中,經開放手術治療(open repair,OR)17例,術後1年內死亡3例,其餘穫成功;經腔內治療(Endovascular aortic repair,ER)16例,術後1年內死亡2例,餘均穫成功.在手術時間、術中失血量、輸血量、術後住院時間方麵,ER組均明顯優于OR組(P<0.05);在手術費用、總住院費用方麵,ER組明顯高于OR組(P<0.05);術後併髮癥、術後30d及1年內死亡率未見明顯統計學意義(P>0.05).結論 傳統開放手術和腔內治療均是腹主動脈瘤有效的外科治療方法,兩者均有獨特的優越性.
목적 대비평개복주동맥류개방여강내치료적료효.방법 수집아원2001-2010년적복주동맥류외과치료환자33례,기중개방치료조17례,강내치료조16례.회고성분석33례환자적주원자료,술전균행복주동맥CT혈관중건현상(CTA)검사,비교량조환자술전상황、수술시간、수술비용、술후주원시간、주원비용、술후병발증급예후.결과 33례환자중,경개방수술치료(open repair,OR)17례,술후1년내사망3례,기여획성공;경강내치료(Endovascular aortic repair,ER)16례,술후1년내사망2례,여균획성공.재수술시간、술중실혈량、수혈량、술후주원시간방면,ER조균명현우우OR조(P<0.05);재수술비용、총주원비용방면,ER조명현고우OR조(P<0.05);술후병발증、술후30d급1년내사망솔미견명현통계학의의(P>0.05).결론 전통개방수술화강내치료균시복주동맥류유효적외과치료방법,량자균유독특적우월성.
