现代中西医结合杂志
現代中西醫結閤雜誌
현대중서의결합잡지
MODERN JOURNAL OF INTEGRATED TRADITIONAL CHINESE AND WESTERN MEDICINE
2012年
24期
2628-2630
,共3页
尹良伟%马海英%张春妹%文国娟%李志民
尹良偉%馬海英%張春妹%文國娟%李誌民
윤량위%마해영%장춘매%문국연%리지민
维康达%奥沙利铂%紫杉醇%顺铂%进展期胃癌%化疗
維康達%奧沙利鉑%紫杉醇%順鉑%進展期胃癌%化療
유강체%오사리박%자삼순%순박%진전기위암%화료
目的 比较替吉奥(维康达,S-1)分别联合奥沙利铂(OXA)(SOX方案)、多西他赛(TXT)(DS方案)与顺铂(DDP)(SP方案)一线治疗进展期胃癌(AGC)的临床疗效与毒副反应.方法 选取63例AGC患者,随机分为A、B、C 3组,每组21例,分别接受SOX方案、DS方案和SP方案治疗,评价3个周期化疗后的疗效及毒副反应.结果 A、B、C 3组患者近期有效率(RR)分别是57%,52%和43%,3组近期有效率比较无显著性差异(P均＞0 05 );疾病控制率(DCR)分别为81%,76%和76%,3组比较无显著性差异(P均＞0.05) ;Ⅲ～ Ⅳ度白细胞下降发生率DS方案组显著高于其他2组(P均＜0.05);Ⅲ～ Ⅳ度恶心、呕吐反应发生率SP方案显著高于其他2组(P均＜0.05).其他相关毒副反应未见显著性差异(P均＞0 05).结论 SOX 方案、DS方案 和SP方案一线治疗AGC有较好的临床疗效,DS方案有较高的骨髓毒性,SP方案有较高的消化道反应,但毒副反应均可耐受.
目的 比較替吉奧(維康達,S-1)分彆聯閤奧沙利鉑(OXA)(SOX方案)、多西他賽(TXT)(DS方案)與順鉑(DDP)(SP方案)一線治療進展期胃癌(AGC)的臨床療效與毒副反應.方法 選取63例AGC患者,隨機分為A、B、C 3組,每組21例,分彆接受SOX方案、DS方案和SP方案治療,評價3箇週期化療後的療效及毒副反應.結果 A、B、C 3組患者近期有效率(RR)分彆是57%,52%和43%,3組近期有效率比較無顯著性差異(P均＞0 05 );疾病控製率(DCR)分彆為81%,76%和76%,3組比較無顯著性差異(P均＞0.05) ;Ⅲ～ Ⅳ度白細胞下降髮生率DS方案組顯著高于其他2組(P均＜0.05);Ⅲ～ Ⅳ度噁心、嘔吐反應髮生率SP方案顯著高于其他2組(P均＜0.05).其他相關毒副反應未見顯著性差異(P均＞0 05).結論 SOX 方案、DS方案 和SP方案一線治療AGC有較好的臨床療效,DS方案有較高的骨髓毒性,SP方案有較高的消化道反應,但毒副反應均可耐受.
목적 비교체길오(유강체,S-1)분별연합오사리박(OXA)(SOX방안)、다서타새(TXT)(DS방안)여순박(DDP)(SP방안)일선치료진전기위암(AGC)적림상료효여독부반응.방법 선취63례AGC환자,수궤분위A、B、C 3조,매조21례,분별접수SOX방안、DS방안화SP방안치료,평개3개주기화료후적료효급독부반응.결과 A、B、C 3조환자근기유효솔(RR)분별시57%,52%화43%,3조근기유효솔비교무현저성차이(P균＞0 05 );질병공제솔(DCR)분별위81%,76%화76%,3조비교무현저성차이(P균＞0.05) ;Ⅲ～ Ⅳ도백세포하강발생솔DS방안조현저고우기타2조(P균＜0.05);Ⅲ～ Ⅳ도악심、구토반응발생솔SP방안현저고우기타2조(P균＜0.05).기타상관독부반응미견현저성차이(P균＞0 05).결론 SOX 방안、DS방안 화SP방안일선치료AGC유교호적림상료효,DS방안유교고적골수독성,SP방안유교고적소화도반응,단독부반응균가내수.
