中华精神科杂志
中華精神科雜誌
중화정신과잡지
CHINESE JOURNA OF PSYCHIATRY
2007年
3期
169-171
,共3页
嵇利亚%谢世平%宋波%徐枝楼%董靖德
嵇利亞%謝世平%宋波%徐枝樓%董靖德
혜리아%사세평%송파%서지루%동정덕
精神分裂症%老年人%催乳素%舒必利%利培酮
精神分裂癥%老年人%催乳素%舒必利%利培酮
정신분렬증%노년인%최유소%서필리%리배동
目的 探讨利培酮和舒必利对精神分裂症男性老年患者血清催乳素(PRL)水平的影响.方法 将51例精神分裂症男性老年患者随机分为利培酮组[(3.7±0.9)mg/d,24例]和舒必利组[(800±156)mg/d,27例],采用酶联免疫方法测定两组治疗前后的PRL水平,并与25名正常男性老年人(对照组)进行对照.结果 (1)治疗前,患者组PRL水平[(26±11)μg/L]与对照组[(24±14)μg/L]的差异无统计学意义,利培酮组[(26±11)μg/L]与舒必利组[(28±12)μg/L]的差异亦无统计学意义(均P＞0.05).(2)治疗后,患者组PRL水平[(149±59)μg/L]高于治疗前(t=14.53,P＜0.01);利培酮组[(118±47)μg/L]和舒必利组[(196±73)μg/L]亦均高于治疗前,其中舒必利组高于利培酮组(均P＜0.01).结论 利培酮和舒必利均能升高精神分裂症男性老年患者的PRL水平,其中以舒必利更为显著.
目的 探討利培酮和舒必利對精神分裂癥男性老年患者血清催乳素(PRL)水平的影響.方法 將51例精神分裂癥男性老年患者隨機分為利培酮組[(3.7±0.9)mg/d,24例]和舒必利組[(800±156)mg/d,27例],採用酶聯免疫方法測定兩組治療前後的PRL水平,併與25名正常男性老年人(對照組)進行對照.結果 (1)治療前,患者組PRL水平[(26±11)μg/L]與對照組[(24±14)μg/L]的差異無統計學意義,利培酮組[(26±11)μg/L]與舒必利組[(28±12)μg/L]的差異亦無統計學意義(均P＞0.05).(2)治療後,患者組PRL水平[(149±59)μg/L]高于治療前(t=14.53,P＜0.01);利培酮組[(118±47)μg/L]和舒必利組[(196±73)μg/L]亦均高于治療前,其中舒必利組高于利培酮組(均P＜0.01).結論 利培酮和舒必利均能升高精神分裂癥男性老年患者的PRL水平,其中以舒必利更為顯著.
목적 탐토리배동화서필리대정신분렬증남성노년환자혈청최유소(PRL)수평적영향.방법 장51례정신분렬증남성노년환자수궤분위리배동조[(3.7±0.9)mg/d,24례]화서필리조[(800±156)mg/d,27례],채용매련면역방법측정량조치료전후적PRL수평,병여25명정상남성노년인(대조조)진행대조.결과 (1)치료전,환자조PRL수평[(26±11)μg/L]여대조조[(24±14)μg/L]적차이무통계학의의,리배동조[(26±11)μg/L]여서필리조[(28±12)μg/L]적차이역무통계학의의(균P＞0.05).(2)치료후,환자조PRL수평[(149±59)μg/L]고우치료전(t=14.53,P＜0.01);리배동조[(118±47)μg/L]화서필리조[(196±73)μg/L]역균고우치료전,기중서필리조고우리배동조(균P＜0.01).결론 리배동화서필리균능승고정신분렬증남성노년환자적PRL수평,기중이서필리경위현저.
