中国药业
中國藥業
중국약업
CHINA PHARMACEUTICALS
2007年
7期
49-50
,共2页
加替沙星%序贯疗法%尿路感染%疗效
加替沙星%序貫療法%尿路感染%療效
가체사성%서관요법%뇨로감염%료효
目的 比较加替沙星两种治疗方案治疗尿路感染的疗效.方法 将82例尿路感染患者随机分成两组,序贯疗法组(40例)先用加替沙星注射液400 mg静脉滴注,每天1次,3～4 d后改为加替沙星片400 mg口服,每天1次,总疗程7～10 d;输液疗法组(42例)采用加替沙星注射液400 mg静脉滴注,每天1次,疗程7～10 d.结果 序贯疗法组和输液疗法组痊愈率分别为72.50%与73.81%,有效率分别为92.50%与92.86%,细菌清除率分别为89.47%与92.10%.两组比较,P均＞0.05,不良反应发生率分别为7.5%与9.5%,程度较轻.结论 两种治疗方案疗效都较好,序贯疗法更经济.
目的 比較加替沙星兩種治療方案治療尿路感染的療效.方法 將82例尿路感染患者隨機分成兩組,序貫療法組(40例)先用加替沙星註射液400 mg靜脈滴註,每天1次,3～4 d後改為加替沙星片400 mg口服,每天1次,總療程7～10 d;輸液療法組(42例)採用加替沙星註射液400 mg靜脈滴註,每天1次,療程7～10 d.結果 序貫療法組和輸液療法組痊愈率分彆為72.50%與73.81%,有效率分彆為92.50%與92.86%,細菌清除率分彆為89.47%與92.10%.兩組比較,P均＞0.05,不良反應髮生率分彆為7.5%與9.5%,程度較輕.結論 兩種治療方案療效都較好,序貫療法更經濟.
목적 비교가체사성량충치료방안치료뇨로감염적료효.방법 장82례뇨로감염환자수궤분성량조,서관요법조(40례)선용가체사성주사액400 mg정맥적주,매천1차,3～4 d후개위가체사성편400 mg구복,매천1차,총료정7～10 d;수액요법조(42례)채용가체사성주사액400 mg정맥적주,매천1차,료정7～10 d.결과 서관요법조화수액요법조전유솔분별위72.50%여73.81%,유효솔분별위92.50%여92.86%,세균청제솔분별위89.47%여92.10%.량조비교,P균＞0.05,불량반응발생솔분별위7.5%여9.5%,정도교경.결론 량충치료방안료효도교호,서관요법경경제.
