青岛大学医学院学报
青島大學醫學院學報
청도대학의학원학보
ACTA ACADEMIAE MEDICINAE QINGDAO UNIVERSITATIS
2010年
5期
444-446
,共3页
精神分裂症%一级亲属%认知功能
精神分裂癥%一級親屬%認知功能
정신분렬증%일급친속%인지공능
目的 探讨住院精神分裂症病人一级亲属的认知功能.方法采用威斯康星卡片分类测验(WCST)、韦氏记忆量表修订版(WMS-RC)与持续操作测验(CPT)对100例住院精神分裂症病人的一级亲属(亲属组)与90例对照者(对照组)认知功能进行评估.结果亲属组WCST中总测验次数、持续错误数、随机错误数及分类数等均显著高于对照组(t=9.587～83.278,P<0.01);但亲属组WMS-RC、CPT评分与对照组比较差异无显著性(P>0.05);亲属组WCST中有认知功能障碍例数显著高于对照组(χ2=25.82,P<0.01),而两组WMS-RC、CPT中有认知障碍的例数比较差异无显著性(P>0.05).WCST中的持续错误数与MQ得分、CPT得分无显著相关性(P>0.05),WCST中的持续错误数、MQ及CPT得分与病人性别、年龄及文化程度之间无显著相关性(P>0.05).结论部分精神分裂症病人的一级亲属存在认知功能缺陷,必要时应进行心理干预.
目的 探討住院精神分裂癥病人一級親屬的認知功能.方法採用威斯康星卡片分類測驗(WCST)、韋氏記憶量錶脩訂版(WMS-RC)與持續操作測驗(CPT)對100例住院精神分裂癥病人的一級親屬(親屬組)與90例對照者(對照組)認知功能進行評估.結果親屬組WCST中總測驗次數、持續錯誤數、隨機錯誤數及分類數等均顯著高于對照組(t=9.587～83.278,P<0.01);但親屬組WMS-RC、CPT評分與對照組比較差異無顯著性(P>0.05);親屬組WCST中有認知功能障礙例數顯著高于對照組(χ2=25.82,P<0.01),而兩組WMS-RC、CPT中有認知障礙的例數比較差異無顯著性(P>0.05).WCST中的持續錯誤數與MQ得分、CPT得分無顯著相關性(P>0.05),WCST中的持續錯誤數、MQ及CPT得分與病人性彆、年齡及文化程度之間無顯著相關性(P>0.05).結論部分精神分裂癥病人的一級親屬存在認知功能缺陷,必要時應進行心理榦預.
목적 탐토주원정신분렬증병인일급친속적인지공능.방법채용위사강성잡편분류측험(WCST)、위씨기억량표수정판(WMS-RC)여지속조작측험(CPT)대100례주원정신분렬증병인적일급친속(친속조)여90례대조자(대조조)인지공능진행평고.결과친속조WCST중총측험차수、지속착오수、수궤착오수급분류수등균현저고우대조조(t=9.587～83.278,P<0.01);단친속조WMS-RC、CPT평분여대조조비교차이무현저성(P>0.05);친속조WCST중유인지공능장애례수현저고우대조조(χ2=25.82,P<0.01),이량조WMS-RC、CPT중유인지장애적례수비교차이무현저성(P>0.05).WCST중적지속착오수여MQ득분、CPT득분무현저상관성(P>0.05),WCST중적지속착오수、MQ급CPT득분여병인성별、년령급문화정도지간무현저상관성(P>0.05).결론부분정신분렬증병인적일급친속존재인지공능결함,필요시응진행심리간예.
