医学信息(中旬刊)
醫學信息(中旬刊)
의학신식(중순간)
MEDICAL INFORMATION
2011年
4期
1293-1294
,共2页
下腹部手术%腰麻%连续硬膜外阻滞
下腹部手術%腰痳%連續硬膜外阻滯
하복부수술%요마%련속경막외조체
目的:比较腰麻与连续硬膜外阻滞用于下腹部手术的安全性、镇痛效果及血流动力学的变化.方法:70例ASAⅠ-Ⅱ级择期行下腹部患者,分为腰麻组和连续硬膜外阻滞组两组,分别采用腰麻与连续硬膜外阻滞.结果:术后6h、12h、34h、36h和48hVAS评分,两组间无显著差异性(P＞0.05,见表1).两组治疗前血液流变学指标及术后24h血液流变学指标,差异无显著性(P＞0.05,见表2).术后24h的红细胞压积、方程常数K值、红细胞聚集指数等均低于治疗前,差异有显著性(P＜0.01-0.05,见表2).连续硬膜外阻滞组术后尿潴留等副作用明显低于腰麻组(P＜0.05,见表3).结论:腰麻与连续硬膜外阻滞用于下腹部手术镇痛均是安全、有效的方法,但是连续硬膜外阻滞更适用于中老年患者的下腹部手术.
目的:比較腰痳與連續硬膜外阻滯用于下腹部手術的安全性、鎮痛效果及血流動力學的變化.方法:70例ASAⅠ-Ⅱ級擇期行下腹部患者,分為腰痳組和連續硬膜外阻滯組兩組,分彆採用腰痳與連續硬膜外阻滯.結果:術後6h、12h、34h、36h和48hVAS評分,兩組間無顯著差異性(P＞0.05,見錶1).兩組治療前血液流變學指標及術後24h血液流變學指標,差異無顯著性(P＞0.05,見錶2).術後24h的紅細胞壓積、方程常數K值、紅細胞聚集指數等均低于治療前,差異有顯著性(P＜0.01-0.05,見錶2).連續硬膜外阻滯組術後尿潴留等副作用明顯低于腰痳組(P＜0.05,見錶3).結論:腰痳與連續硬膜外阻滯用于下腹部手術鎮痛均是安全、有效的方法,但是連續硬膜外阻滯更適用于中老年患者的下腹部手術.
목적:비교요마여련속경막외조체용우하복부수술적안전성、진통효과급혈류동역학적변화.방법:70례ASAⅠ-Ⅱ급택기행하복부환자,분위요마조화련속경막외조체조량조,분별채용요마여련속경막외조체.결과:술후6h、12h、34h、36h화48hVAS평분,량조간무현저차이성(P＞0.05,견표1).량조치료전혈액류변학지표급술후24h혈액류변학지표,차이무현저성(P＞0.05,견표2).술후24h적홍세포압적、방정상수K치、홍세포취집지수등균저우치료전,차이유현저성(P＜0.01-0.05,견표2).련속경막외조체조술후뇨저류등부작용명현저우요마조(P＜0.05,견표3).결론:요마여련속경막외조체용우하복부수술진통균시안전、유효적방법,단시련속경막외조체경괄용우중노년환자적하복부수술.
