中外健康文摘
中外健康文摘
중외건강문적
WORLD HEALTH DIGEST
2010年
24期
112-113
,共2页
BPro6000%DS-250%动态血压监测
BPro6000%DS-250%動態血壓鑑測
BPro6000%DS-250%동태혈압감측
目的 把BPro6000腕式ABPM与DS-250袖带式ABPM采集的数据进行临床对比研究.探讨其准确性.方法 计算两种ABPM的SBP和DBP昼夜平均值、平均误差值.分别进行方差齐性检验和t检验.对其准确性进行评级.结果 120例志愿者SBP及DBP昼夜平均值经方差齐性检验,平均误差值经t检验,P均大于0.05,无统计学差异.SBP和△ DBP分别为-1.84±14.32 mmHg、-1.61±9.20 mmHg,按照BHS标准SBP和DBP的准确性级别分别为D级和C级,未通过AAMI标准.结论 BPro6000腕式ABPM准确性不高.
目的 把BPro6000腕式ABPM與DS-250袖帶式ABPM採集的數據進行臨床對比研究.探討其準確性.方法 計算兩種ABPM的SBP和DBP晝夜平均值、平均誤差值.分彆進行方差齊性檢驗和t檢驗.對其準確性進行評級.結果 120例誌願者SBP及DBP晝夜平均值經方差齊性檢驗,平均誤差值經t檢驗,P均大于0.05,無統計學差異.SBP和△ DBP分彆為-1.84±14.32 mmHg、-1.61±9.20 mmHg,按照BHS標準SBP和DBP的準確性級彆分彆為D級和C級,未通過AAMI標準.結論 BPro6000腕式ABPM準確性不高.
목적 파BPro6000완식ABPM여DS-250수대식ABPM채집적수거진행림상대비연구.탐토기준학성.방법 계산량충ABPM적SBP화DBP주야평균치、평균오차치.분별진행방차제성검험화t검험.대기준학성진행평급.결과 120례지원자SBP급DBP주야평균치경방차제성검험,평균오차치경t검험,P균대우0.05,무통계학차이.SBP화△ DBP분별위-1.84±14.32 mmHg、-1.61±9.20 mmHg,안조BHS표준SBP화DBP적준학성급별분별위D급화C급,미통과AAMI표준.결론 BPro6000완식ABPM준학성불고.
