河南医学研究
河南醫學研究
하남의학연구
HENAN MEDICAL RESEARCH
2011年
2期
184-187
,共4页
尚耀民%张庆宪%许爱国%武静
尚耀民%張慶憲%許愛國%武靜
상요민%장경헌%허애국%무정
细导管%自发性气胸%持续负压吸引%疗效%胸腔穿刺闭式引流
細導管%自髮性氣胸%持續負壓吸引%療效%胸腔穿刺閉式引流
세도관%자발성기흉%지속부압흡인%료효%흉강천자폐식인류
目的:探讨不同的干预条件在经皮胸腔穿刺置入细导管治疗自发性气胸的临床疗效和安全性.方法:把入选的非张力性自发性气胸病例120例,随机分成3组:治疗组、对照组、空白对照组,全部经皮胸腔穿刺置入细导管,分别给予3种不同的干预条件.结果:3组治愈率依次为100%、87.5%、55%,3组相比:胸膜腔气体消失时间(2.83±1.38)d,(8.55±1.88)d,(10.95±2.14)d,胸膜反应(10%、1.25%、1.25%),住院费用(947.63±145.15)元,(1089.28±238.31)元,(1286.58±301.73)元,焦虑程度(42.05±2.88),(28.18±5.57),(50.23±3.15),其差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:中心静脉导管胸腔置入细导管持续负压吸引治疗气胸操作简单,创伤小,疗效确切,花费少,值得临床推广.
目的:探討不同的榦預條件在經皮胸腔穿刺置入細導管治療自髮性氣胸的臨床療效和安全性.方法:把入選的非張力性自髮性氣胸病例120例,隨機分成3組:治療組、對照組、空白對照組,全部經皮胸腔穿刺置入細導管,分彆給予3種不同的榦預條件.結果:3組治愈率依次為100%、87.5%、55%,3組相比:胸膜腔氣體消失時間(2.83±1.38)d,(8.55±1.88)d,(10.95±2.14)d,胸膜反應(10%、1.25%、1.25%),住院費用(947.63±145.15)元,(1089.28±238.31)元,(1286.58±301.73)元,焦慮程度(42.05±2.88),(28.18±5.57),(50.23±3.15),其差異均有統計學意義(P＜0.05).結論:中心靜脈導管胸腔置入細導管持續負壓吸引治療氣胸操作簡單,創傷小,療效確切,花費少,值得臨床推廣.
목적:탐토불동적간예조건재경피흉강천자치입세도관치료자발성기흉적림상료효화안전성.방법:파입선적비장력성자발성기흉병례120례,수궤분성3조:치료조、대조조、공백대조조,전부경피흉강천자치입세도관,분별급여3충불동적간예조건.결과:3조치유솔의차위100%、87.5%、55%,3조상비:흉막강기체소실시간(2.83±1.38)d,(8.55±1.88)d,(10.95±2.14)d,흉막반응(10%、1.25%、1.25%),주원비용(947.63±145.15)원,(1089.28±238.31)원,(1286.58±301.73)원,초필정도(42.05±2.88),(28.18±5.57),(50.23±3.15),기차이균유통계학의의(P＜0.05).결론:중심정맥도관흉강치입세도관지속부압흡인치료기흉조작간단,창상소,료효학절,화비소,치득림상추엄.
