第三军医大学学报
第三軍醫大學學報
제삼군의대학학보
ACTA ACADEMIAE MEDICINAE MILITARIS TERTIAE
2003年
14期
1291-1293
,共3页
夏顺中%刘力克%刘力建%史曦凯%张勇
夏順中%劉力剋%劉力建%史晞凱%張勇
하순중%류력극%류력건%사희개%장용
多发性骨髓瘤%联合化学疗法%马法兰
多髮性骨髓瘤%聯閤化學療法%馬法蘭
다발성골수류%연합화학요법%마법란
目的评价VSMCD(Vincristine, semustine, melphalan, cyclophosphamide, desamethasone)方案治疗多发性骨髓瘤(MM)的临床效果.方法应用临床实验研究方法,按入院顺序采用半随机分组法将病例分成试验组与对照组,试验组采用VSMCD治疗方案,对照组采用改良M2治疗方案.治疗观察4个疗程后进行近期疗效评价.结果试验组与对照组治疗的有效率分别为91.66%及58.33% ,两组有极显著性差异(P<0.01).两种方案治疗后VSMCD法各项临床疗效指标变化较改良M2法变化大,两种方案有极显著性差异(P<0.01);主要毒副作用的比较除WBC降低(P<0.01)及急性粘膜炎(P<0.05)差异有显著性外,其余差异均无显著性;VSMCD法治疗未见肾功能损伤, 未见永久性造血干细胞损害和治疗相关性死亡.结论 VSMCD方案治疗多发性骨髓瘤疗程短,疗效高,副作用持续时间短暂.
目的評價VSMCD(Vincristine, semustine, melphalan, cyclophosphamide, desamethasone)方案治療多髮性骨髓瘤(MM)的臨床效果.方法應用臨床實驗研究方法,按入院順序採用半隨機分組法將病例分成試驗組與對照組,試驗組採用VSMCD治療方案,對照組採用改良M2治療方案.治療觀察4箇療程後進行近期療效評價.結果試驗組與對照組治療的有效率分彆為91.66%及58.33% ,兩組有極顯著性差異(P<0.01).兩種方案治療後VSMCD法各項臨床療效指標變化較改良M2法變化大,兩種方案有極顯著性差異(P<0.01);主要毒副作用的比較除WBC降低(P<0.01)及急性粘膜炎(P<0.05)差異有顯著性外,其餘差異均無顯著性;VSMCD法治療未見腎功能損傷, 未見永久性造血榦細胞損害和治療相關性死亡.結論 VSMCD方案治療多髮性骨髓瘤療程短,療效高,副作用持續時間短暫.
목적평개VSMCD(Vincristine, semustine, melphalan, cyclophosphamide, desamethasone)방안치료다발성골수류(MM)적림상효과.방법응용림상실험연구방법,안입원순서채용반수궤분조법장병례분성시험조여대조조,시험조채용VSMCD치료방안,대조조채용개량M2치료방안.치료관찰4개료정후진행근기료효평개.결과시험조여대조조치료적유효솔분별위91.66%급58.33% ,량조유겁현저성차이(P<0.01).량충방안치료후VSMCD법각항림상료효지표변화교개량M2법변화대,량충방안유겁현저성차이(P<0.01);주요독부작용적비교제WBC강저(P<0.01)급급성점막염(P<0.05)차이유현저성외,기여차이균무현저성;VSMCD법치료미견신공능손상, 미견영구성조혈간세포손해화치료상관성사망.결론 VSMCD방안치료다발성골수류료정단,료효고,부작용지속시간단잠.
