广东医学院学报
廣東醫學院學報
엄동의학원학보
JOURNAL OF GUANGDONG MEDICAL COLLEGE
2005年
4期
433-434
,共2页
中西医结合治疗%脾胃虚寒%消化性溃疡%幽门螺杆菌
中西醫結閤治療%脾胃虛寒%消化性潰瘍%幽門螺桿菌
중서의결합치료%비위허한%소화성궤양%유문라간균
目的:观察中西医结合治疗脾胃虚寒型消化性溃疡的疗效.方法:将75例消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组,对照组34例服用雷尼替丁,幽门螺杆菌(HP)阳性则加用阿莫西林;治疗组41例在此基础上加服胃痛宁汤.比较两组治疗1周和7～8周后症状改善情况及HP的转阴率.结果:经1周治疗后, 治疗组的腹痛减轻及泛吐清水改善例数均明显多于对照组(P<0.01);经7～8周治疗后,治疗组的溃疡愈合率为85.4%(35/41),明显高于对照组的41.2%(14/34),差异有显著性(χ2=16.021,P<0.01).治疗组的HP转阴率为72.5%(29/40),明显高于对照组的48.5%(16/33),差异有显著性(χ2=4.411,P＜0.05)治疗组不良反应的发生率为12.2%,明显低于对照组的47.1%(χ2=11.211,P<0.01).结论:中西医结合治疗脾胃虚寒型消化性溃疡有较好的疗效.
目的:觀察中西醫結閤治療脾胃虛寒型消化性潰瘍的療效.方法:將75例消化性潰瘍患者隨機分為治療組和對照組,對照組34例服用雷尼替丁,幽門螺桿菌(HP)暘性則加用阿莫西林;治療組41例在此基礎上加服胃痛寧湯.比較兩組治療1週和7～8週後癥狀改善情況及HP的轉陰率.結果:經1週治療後, 治療組的腹痛減輕及汎吐清水改善例數均明顯多于對照組(P<0.01);經7～8週治療後,治療組的潰瘍愈閤率為85.4%(35/41),明顯高于對照組的41.2%(14/34),差異有顯著性(χ2=16.021,P<0.01).治療組的HP轉陰率為72.5%(29/40),明顯高于對照組的48.5%(16/33),差異有顯著性(χ2=4.411,P＜0.05)治療組不良反應的髮生率為12.2%,明顯低于對照組的47.1%(χ2=11.211,P<0.01).結論:中西醫結閤治療脾胃虛寒型消化性潰瘍有較好的療效.
목적:관찰중서의결합치료비위허한형소화성궤양적료효.방법:장75례소화성궤양환자수궤분위치료조화대조조,대조조34례복용뢰니체정,유문라간균(HP)양성칙가용아막서림;치료조41례재차기출상가복위통저탕.비교량조치료1주화7～8주후증상개선정황급HP적전음솔.결과:경1주치료후, 치료조적복통감경급범토청수개선례수균명현다우대조조(P<0.01);경7～8주치료후,치료조적궤양유합솔위85.4%(35/41),명현고우대조조적41.2%(14/34),차이유현저성(χ2=16.021,P<0.01).치료조적HP전음솔위72.5%(29/40),명현고우대조조적48.5%(16/33),차이유현저성(χ2=4.411,P＜0.05)치료조불량반응적발생솔위12.2%,명현저우대조조적47.1%(χ2=11.211,P<0.01).결론:중서의결합치료비위허한형소화성궤양유교호적료효.
