中国实验血液学杂志
中國實驗血液學雜誌
중국실험혈액학잡지
JOURNAL OF EXPERIMENTAL HEMATOLOGY
2011年
3期
754-758
,共5页
吴洁莹%廖灿%陈劲松%许遵鹏%李焱%孙新%吴韶清%汤雪薇%陆琰%谢闺娥
吳潔瑩%廖燦%陳勁鬆%許遵鵬%李焱%孫新%吳韶清%湯雪薇%陸琰%謝閨娥
오길형%료찬%진경송%허준붕%리염%손신%오소청%탕설미%륙염%사규아
脐带血移植%造血重建%细胞输入剂量%CD34%细胞%粒-巨噬细胞集落形成单位
臍帶血移植%造血重建%細胞輸入劑量%CD34%細胞%粒-巨噬細胞集落形成單位
제대혈이식%조혈중건%세포수입제량%CD34%세포%립-거서세포집락형성단위
本研究探讨非血缘供者脐带血移植(unrelated cord blood transplantation,UCBT)中复温后供者细胞输入剂量对植入和造血重建的预测作用.回顾性分析1999年8月至2010年4月间接受单份UCBT的97例儿童恶性及非恶性疾病患者的临床资料,比较冷冻前和复温后检测的总有核细胞(total nucleated cells,TNC)、CD34+细胞及粒-巨噬细胞集落形成单位(colony-forming unit-granulocyte-macrophage,CFU-GM)的输入剂量对受者的植入及造血重建速度的影响,供者脐带血均来自广州脐血库.结果表明,冷冻前TNC(/kg)(mean±SD:7.65×107±4.26×107;median:6.34×107)、CD34+细胞(/kg)(mean±SD:4.64×105±4.47×105;median:3.03×105)及CFU-GM(/kg)(mean±SD:0.79×105±1.09×105;median:0.57×105)与其对应的复温后TNC(/kg)(mean±SD:6.98×107±4.12×107;median:6.00×107)、CD34+(/kg)(mean±SD:6.86×105±8.56×105;median:4.17×105)、CFU-GM (/kg)(mean±SD:0.52×105±0.52×105;Median:0.39×105)均显著相关(r=0.952,p＜0.001;r=0.794,p＜0.001;r=0.478,p＜0.001).植入组(n=70)的冷冻前和复温后CFU-GM输入剂量均高于未植入组(n=22)(p=0.023;p=0.011),而二者的冷冻前和复温后的TNC、CD34+细胞输入量的差异无统计学意义.冷冻前TNC、CD34+细胞、CFU-GM输入剂量与受者的中性粒细胞植入时间呈负相关(r=-0.285,p=0.018;r=-0.396,p=0.002;r=-0.373,p=0.002),复温后TNC与CD34+细胞数亦与之呈负相关(r=-0.260,p=0.031;r=-0.483,p＜0.001),而只有冷冻前CD34+细胞数与血小板植入时间负相关(r=-0.352,p=0.013).结论:CFU-GM输入剂量对预测植入有一定帮助,而冷冻前和复温后的各项指标相比,前者与植入及造血重建速度的相关性更为密切,提示脐带血在提供搜寻或发放用于移植之前,完善相应的造血功能检测是非常必要的.
本研究探討非血緣供者臍帶血移植(unrelated cord blood transplantation,UCBT)中複溫後供者細胞輸入劑量對植入和造血重建的預測作用.迴顧性分析1999年8月至2010年4月間接受單份UCBT的97例兒童噁性及非噁性疾病患者的臨床資料,比較冷凍前和複溫後檢測的總有覈細胞(total nucleated cells,TNC)、CD34+細胞及粒-巨噬細胞集落形成單位(colony-forming unit-granulocyte-macrophage,CFU-GM)的輸入劑量對受者的植入及造血重建速度的影響,供者臍帶血均來自廣州臍血庫.結果錶明,冷凍前TNC(/kg)(mean±SD:7.65×107±4.26×107;median:6.34×107)、CD34+細胞(/kg)(mean±SD:4.64×105±4.47×105;median:3.03×105)及CFU-GM(/kg)(mean±SD:0.79×105±1.09×105;median:0.57×105)與其對應的複溫後TNC(/kg)(mean±SD:6.98×107±4.12×107;median:6.00×107)、CD34+(/kg)(mean±SD:6.86×105±8.56×105;median:4.17×105)、CFU-GM (/kg)(mean±SD:0.52×105±0.52×105;Median:0.39×105)均顯著相關(r=0.952,p＜0.001;r=0.794,p＜0.001;r=0.478,p＜0.001).植入組(n=70)的冷凍前和複溫後CFU-GM輸入劑量均高于未植入組(n=22)(p=0.023;p=0.011),而二者的冷凍前和複溫後的TNC、CD34+細胞輸入量的差異無統計學意義.冷凍前TNC、CD34+細胞、CFU-GM輸入劑量與受者的中性粒細胞植入時間呈負相關(r=-0.285,p=0.018;r=-0.396,p=0.002;r=-0.373,p=0.002),複溫後TNC與CD34+細胞數亦與之呈負相關(r=-0.260,p=0.031;r=-0.483,p＜0.001),而隻有冷凍前CD34+細胞數與血小闆植入時間負相關(r=-0.352,p=0.013).結論:CFU-GM輸入劑量對預測植入有一定幫助,而冷凍前和複溫後的各項指標相比,前者與植入及造血重建速度的相關性更為密切,提示臍帶血在提供搜尋或髮放用于移植之前,完善相應的造血功能檢測是非常必要的.
본연구탐토비혈연공자제대혈이식(unrelated cord blood transplantation,UCBT)중복온후공자세포수입제량대식입화조혈중건적예측작용.회고성분석1999년8월지2010년4월간접수단빈UCBT적97례인동악성급비악성질병환자적림상자료,비교냉동전화복온후검측적총유핵세포(total nucleated cells,TNC)、CD34+세포급립-거서세포집락형성단위(colony-forming unit-granulocyte-macrophage,CFU-GM)적수입제량대수자적식입급조혈중건속도적영향,공자제대혈균래자엄주제혈고.결과표명,냉동전TNC(/kg)(mean±SD:7.65×107±4.26×107;median:6.34×107)、CD34+세포(/kg)(mean±SD:4.64×105±4.47×105;median:3.03×105)급CFU-GM(/kg)(mean±SD:0.79×105±1.09×105;median:0.57×105)여기대응적복온후TNC(/kg)(mean±SD:6.98×107±4.12×107;median:6.00×107)、CD34+(/kg)(mean±SD:6.86×105±8.56×105;median:4.17×105)、CFU-GM (/kg)(mean±SD:0.52×105±0.52×105;Median:0.39×105)균현저상관(r=0.952,p＜0.001;r=0.794,p＜0.001;r=0.478,p＜0.001).식입조(n=70)적냉동전화복온후CFU-GM수입제량균고우미식입조(n=22)(p=0.023;p=0.011),이이자적냉동전화복온후적TNC、CD34+세포수입량적차이무통계학의의.냉동전TNC、CD34+세포、CFU-GM수입제량여수자적중성립세포식입시간정부상관(r=-0.285,p=0.018;r=-0.396,p=0.002;r=-0.373,p=0.002),복온후TNC여CD34+세포수역여지정부상관(r=-0.260,p=0.031;r=-0.483,p＜0.001),이지유냉동전CD34+세포수여혈소판식입시간부상관(r=-0.352,p=0.013).결론:CFU-GM수입제량대예측식입유일정방조,이냉동전화복온후적각항지표상비,전자여식입급조혈중건속도적상관성경위밀절,제시제대혈재제공수심혹발방용우이식지전,완선상응적조혈공능검측시비상필요적.
