江西医学院学报
江西醫學院學報
강서의학원학보
ACTA ACADEMIAE MEDICINAE JIANGXI
2006年
4期
9-13
,共5页
雷米普利%缺血-再灌注%缓激肽B2受体阻断物%心脏%大鼠
雷米普利%缺血-再灌註%緩激肽B2受體阻斷物%心髒%大鼠
뢰미보리%결혈-재관주%완격태B2수체조단물%심장%대서
目的 探讨雷米普利预适应对大鼠离体心脏缺血-再灌注损伤的延迟性保护作用及机制.方法 离体大鼠心脏采用Langendoff灌流法建立心肌缺血再灌注损伤模型.35只大鼠随机分为5组:(1) 对照组;(2) 缺血-再灌组(I/R组);(3) 雷米普利预处理组(Ramipril 0.05 mg/kg);(4) 雷米普利预处理组(Ramipril 0.1 mg/kg):(5) HOE140+雷米普利预处理组( HOE140 0.1 mg/kg+Ramipril 0.1 mg/kg).每组7只.记录左室内压(LVP)、左室内压最大上升速率(+dp/dt max)、左室舒张末压(LVEDP)、心率(HR),定时收集冠脉流出液测量冠脉流量(CF)和肌酸激酶(CK)活性.再灌注结束后采用分光光度法测定心肌组织中丙二醛(MDA)含量.结果 (1)与对照组比较,I/R组缺血-再灌注后10、20、30 min可显著降低LVP和+dp/dt max(P<0.01),升高LVEDP(P<0.01),降低CF(P<0.01),缺血-再灌注后10、20 min 显著降低HR(P<0.01);(2) 与I/R组比较,Ramipril 0.05 mg/kg组缺血-再灌注后20、30 min可显著升高LVP(P<0.01)及增加CF(P<0.05);缺血-再灌注后10、20、30min可显著升高+dp/dt max(P<0.01),降低LVEDP(P<0.01);(3) 与I/R组比较,Ramipril 0.1 mg/kg组缺血-再灌注后10、20、30 min可显著升高LVP(P<0.01),升高+dp/dt max(P<0.01),降低LVEDP(P<0.01);增加CF(P<0.05);(4)与Ramipril 0.1 mg/kg组比较,HOE140 0.1 mg/kg+Ramipril 0.1 mg/kg组缺血-再灌注后10、20、30min可显著降低LVP(P<0.0 5);降低+dp/dt max(P<0.05);升高LVEDP(P<0.05);降低CF(P<0.05);(5) I/R组缺血-再灌注后10、20、30 min CK与对照组比较,均有显著性差异(P均<0.01);Ramipril 0.05 mg/kg组及Ramipril 0.1 mg/kg组缺血-再灌注后10、20、30 min CK与I/R组比较,均有显著性差异(P均<0.01);HOE140 0.1 mg/kg+Ramipril 0.1 mg/kg组缺血-再灌注后10、20、30 min CK与Ramipril 0.05 mg/kg组及Ramipril 0.1 mg/kg组比较,均有显著性差异(P均<0.01);(6) 实验前24 h舌下静脉注射雷米普利0.05 mg/kg或0.1 mg/kg均可显著降低缺血-再灌注心肌组织中MDA含量.结论 雷米普利对缺血再灌注诱导离体大鼠心肌损伤具有延迟性保护作用,其机制可能是与激活缓激肽B2受体,减少缓激肽降解有关.
目的 探討雷米普利預適應對大鼠離體心髒缺血-再灌註損傷的延遲性保護作用及機製.方法 離體大鼠心髒採用Langendoff灌流法建立心肌缺血再灌註損傷模型.35隻大鼠隨機分為5組:(1) 對照組;(2) 缺血-再灌組(I/R組);(3) 雷米普利預處理組(Ramipril 0.05 mg/kg);(4) 雷米普利預處理組(Ramipril 0.1 mg/kg):(5) HOE140+雷米普利預處理組( HOE140 0.1 mg/kg+Ramipril 0.1 mg/kg).每組7隻.記錄左室內壓(LVP)、左室內壓最大上升速率(+dp/dt max)、左室舒張末壓(LVEDP)、心率(HR),定時收集冠脈流齣液測量冠脈流量(CF)和肌痠激酶(CK)活性.再灌註結束後採用分光光度法測定心肌組織中丙二醛(MDA)含量.結果 (1)與對照組比較,I/R組缺血-再灌註後10、20、30 min可顯著降低LVP和+dp/dt max(P<0.01),升高LVEDP(P<0.01),降低CF(P<0.01),缺血-再灌註後10、20 min 顯著降低HR(P<0.01);(2) 與I/R組比較,Ramipril 0.05 mg/kg組缺血-再灌註後20、30 min可顯著升高LVP(P<0.01)及增加CF(P<0.05);缺血-再灌註後10、20、30min可顯著升高+dp/dt max(P<0.01),降低LVEDP(P<0.01);(3) 與I/R組比較,Ramipril 0.1 mg/kg組缺血-再灌註後10、20、30 min可顯著升高LVP(P<0.01),升高+dp/dt max(P<0.01),降低LVEDP(P<0.01);增加CF(P<0.05);(4)與Ramipril 0.1 mg/kg組比較,HOE140 0.1 mg/kg+Ramipril 0.1 mg/kg組缺血-再灌註後10、20、30min可顯著降低LVP(P<0.0 5);降低+dp/dt max(P<0.05);升高LVEDP(P<0.05);降低CF(P<0.05);(5) I/R組缺血-再灌註後10、20、30 min CK與對照組比較,均有顯著性差異(P均<0.01);Ramipril 0.05 mg/kg組及Ramipril 0.1 mg/kg組缺血-再灌註後10、20、30 min CK與I/R組比較,均有顯著性差異(P均<0.01);HOE140 0.1 mg/kg+Ramipril 0.1 mg/kg組缺血-再灌註後10、20、30 min CK與Ramipril 0.05 mg/kg組及Ramipril 0.1 mg/kg組比較,均有顯著性差異(P均<0.01);(6) 實驗前24 h舌下靜脈註射雷米普利0.05 mg/kg或0.1 mg/kg均可顯著降低缺血-再灌註心肌組織中MDA含量.結論 雷米普利對缺血再灌註誘導離體大鼠心肌損傷具有延遲性保護作用,其機製可能是與激活緩激肽B2受體,減少緩激肽降解有關.
목적 탐토뢰미보리예괄응대대서리체심장결혈-재관주손상적연지성보호작용급궤제.방법 리체대서심장채용Langendoff관류법건립심기결혈재관주손상모형.35지대서수궤분위5조:(1) 대조조;(2) 결혈-재관조(I/R조);(3) 뢰미보리예처리조(Ramipril 0.05 mg/kg);(4) 뢰미보리예처리조(Ramipril 0.1 mg/kg):(5) HOE140+뢰미보리예처리조( HOE140 0.1 mg/kg+Ramipril 0.1 mg/kg).매조7지.기록좌실내압(LVP)、좌실내압최대상승속솔(+dp/dt max)、좌실서장말압(LVEDP)、심솔(HR),정시수집관맥류출액측량관맥류량(CF)화기산격매(CK)활성.재관주결속후채용분광광도법측정심기조직중병이철(MDA)함량.결과 (1)여대조조비교,I/R조결혈-재관주후10、20、30 min가현저강저LVP화+dp/dt max(P<0.01),승고LVEDP(P<0.01),강저CF(P<0.01),결혈-재관주후10、20 min 현저강저HR(P<0.01);(2) 여I/R조비교,Ramipril 0.05 mg/kg조결혈-재관주후20、30 min가현저승고LVP(P<0.01)급증가CF(P<0.05);결혈-재관주후10、20、30min가현저승고+dp/dt max(P<0.01),강저LVEDP(P<0.01);(3) 여I/R조비교,Ramipril 0.1 mg/kg조결혈-재관주후10、20、30 min가현저승고LVP(P<0.01),승고+dp/dt max(P<0.01),강저LVEDP(P<0.01);증가CF(P<0.05);(4)여Ramipril 0.1 mg/kg조비교,HOE140 0.1 mg/kg+Ramipril 0.1 mg/kg조결혈-재관주후10、20、30min가현저강저LVP(P<0.0 5);강저+dp/dt max(P<0.05);승고LVEDP(P<0.05);강저CF(P<0.05);(5) I/R조결혈-재관주후10、20、30 min CK여대조조비교,균유현저성차이(P균<0.01);Ramipril 0.05 mg/kg조급Ramipril 0.1 mg/kg조결혈-재관주후10、20、30 min CK여I/R조비교,균유현저성차이(P균<0.01);HOE140 0.1 mg/kg+Ramipril 0.1 mg/kg조결혈-재관주후10、20、30 min CK여Ramipril 0.05 mg/kg조급Ramipril 0.1 mg/kg조비교,균유현저성차이(P균<0.01);(6) 실험전24 h설하정맥주사뢰미보리0.05 mg/kg혹0.1 mg/kg균가현저강저결혈-재관주심기조직중MDA함량.결론 뢰미보리대결혈재관주유도리체대서심기손상구유연지성보호작용,기궤제가능시여격활완격태B2수체,감소완격태강해유관.