中国实验方剂学杂志
中國實驗方劑學雜誌
중국실험방제학잡지
CHINESE JOURNAL OF EXPERIMENTAL TRADITIONAL MEDICAL FORMULAE
2011年
21期
271-272
,共2页
杜文生%韩付伟%谢有良%蒋士卿
杜文生%韓付偉%謝有良%蔣士卿
두문생%한부위%사유량%장사경
髓芯减压植骨术%辨证论治%早期股骨头坏死
髓芯減壓植骨術%辨證論治%早期股骨頭壞死
수심감압식골술%변증론치%조기고골두배사
目的:观察辨证分型中药口服加髓芯减压植骨术治疗早期股骨头坏死的疗效.方法:90例Ficat Ⅰ期和Ⅱ期股骨头坏死患者,随机分为治疗组和对照组各45例,治疗组给予辨证分型中药口服加髓芯减压植骨术治疗,对照组单纯用髓芯减压植骨术治疗.两组分别进行Harris评分、影像学疗效和综合疗效的比较.结果:治疗组在治疗3个月和1年后Harris评分均优于对照组(P＜0.01)；治疗1年后治疗组影像学疗效优于对照组(P＜0.05)；综合疗效比较在治疗1年后治疗组优于对照组(P＜0.05).结论:中药辨证加髓芯减压植骨术治疗早期股骨头无菌坏死比单纯髓芯减压植骨术治疗效果好,无明显不良反应.
目的:觀察辨證分型中藥口服加髓芯減壓植骨術治療早期股骨頭壞死的療效.方法:90例Ficat Ⅰ期和Ⅱ期股骨頭壞死患者,隨機分為治療組和對照組各45例,治療組給予辨證分型中藥口服加髓芯減壓植骨術治療,對照組單純用髓芯減壓植骨術治療.兩組分彆進行Harris評分、影像學療效和綜閤療效的比較.結果:治療組在治療3箇月和1年後Harris評分均優于對照組(P＜0.01)；治療1年後治療組影像學療效優于對照組(P＜0.05)；綜閤療效比較在治療1年後治療組優于對照組(P＜0.05).結論:中藥辨證加髓芯減壓植骨術治療早期股骨頭無菌壞死比單純髓芯減壓植骨術治療效果好,無明顯不良反應.
목적:관찰변증분형중약구복가수심감압식골술치료조기고골두배사적료효.방법:90례Ficat Ⅰ기화Ⅱ기고골두배사환자,수궤분위치료조화대조조각45례,치료조급여변증분형중약구복가수심감압식골술치료,대조조단순용수심감압식골술치료.량조분별진행Harris평분、영상학료효화종합료효적비교.결과:치료조재치료3개월화1년후Harris평분균우우대조조(P＜0.01)；치료1년후치료조영상학료효우우대조조(P＜0.05)；종합료효비교재치료1년후치료조우우대조조(P＜0.05).결론:중약변증가수심감압식골술치료조기고골두무균배사비단순수심감압식골술치료효과호,무명현불량반응.
