激光生物学报
激光生物學報
격광생물학보
ACTA LASER BIOLOGY SINICA
2011年
5期
692-694
,共3页
卜平元%彭程%尹朝奇%罗成群%贺全勇%毛平
蔔平元%彭程%尹朝奇%囉成群%賀全勇%毛平
복평원%팽정%윤조기%라성군%하전용%모평
强脉冲光%联合烧伤湿性医疗技术%皮肤老化
彊脈遲光%聯閤燒傷濕性醫療技術%皮膚老化
강맥충광%연합소상습성의료기술%피부노화
比较观察强脉冲光(intense pulsed light,IPL)联合烧伤湿性医疗技术(MEBT/MEBO)与单用IPL治疗皮肤老化的疗效.将2007年9月～2009年9月采用IPL配合MEBT/MEBO治疗的32例患者(治疗组)与2005年8月～2007年8月单用IPL治疗的32例患者(对照组)的疗效进行对比分析.结果发现治疗组较对照组肤质改善的程度更明显,皮肤更光亮,灼痛和皮肤发红更少,治疗组有效率96.9％,对照组灼痛和皮肤发红较多,对照组有效率62.5％,所有患者均无严重副作用发生.结果表明IPL联合MEBT/MEBO较单用IPL能更好地改善皮肤问题,有较好的临床应用价值.
比較觀察彊脈遲光(intense pulsed light,IPL)聯閤燒傷濕性醫療技術(MEBT/MEBO)與單用IPL治療皮膚老化的療效.將2007年9月～2009年9月採用IPL配閤MEBT/MEBO治療的32例患者(治療組)與2005年8月～2007年8月單用IPL治療的32例患者(對照組)的療效進行對比分析.結果髮現治療組較對照組膚質改善的程度更明顯,皮膚更光亮,灼痛和皮膚髮紅更少,治療組有效率96.9％,對照組灼痛和皮膚髮紅較多,對照組有效率62.5％,所有患者均無嚴重副作用髮生.結果錶明IPL聯閤MEBT/MEBO較單用IPL能更好地改善皮膚問題,有較好的臨床應用價值.
비교관찰강맥충광(intense pulsed light,IPL)연합소상습성의료기술(MEBT/MEBO)여단용IPL치료피부노화적료효.장2007년9월～2009년9월채용IPL배합MEBT/MEBO치료적32례환자(치료조)여2005년8월～2007년8월단용IPL치료적32례환자(대조조)적료효진행대비분석.결과발현치료조교대조조부질개선적정도경명현,피부경광량,작통화피부발홍경소,치료조유효솔96.9％,대조조작통화피부발홍교다,대조조유효솔62.5％,소유환자균무엄중부작용발생.결과표명IPL연합MEBT/MEBO교단용IPL능경호지개선피부문제,유교호적림상응용개치.
