山东医药
山東醫藥
산동의약
SHANDONG MEDICAL JOURNAL
2011年
46期
84-85
,共2页
钱海燕%马羽%许尚臣%庞琦
錢海燕%馬羽%許尚臣%龐琦
전해연%마우%허상신%방기
癫痫%海马硬化性颞叶内侧癫痫%选择性海马杏仁核切除术%前颞叶切除术%Meta分析
癲癇%海馬硬化性顳葉內側癲癇%選擇性海馬杏仁覈切除術%前顳葉切除術%Meta分析
전간%해마경화성섭협내측전간%선택성해마행인핵절제술%전섭협절제술%Meta분석
目的 比较前颞叶切除术(ATL)与选择性海马杏仁核切除术(SAH)治疗海马硬化性颞叶内侧癫痫的疗0效.方法 收集已公开发表的关于ATL和SAH治疗海马硬化性颞叶内侧癫痫的临床对照研究文献,按照Meta分析和设计要求进行筛选,对筛选合格者进行Meta对比分析,计算ATL相对SAH术后Engle Ⅰ级患者人数的优势比(OR),比较ATL和SAH对海马硬化性颞叶内侧癫痫的控制效果.结果 符合纳入标准的文献共5篇,总样本量为499例,其中行ATL治疗200例(ATL组),术后Engle Ⅰ级者156例；行SAH治疗299例(SAH组),术后Engle I级者222例,合并优势比(OR)值为1.09,95％可信区间为0.69 ～ 1.73,Z=0.37,P=0.71.结论 ATL与SAH治疗海马硬化性颞叶内侧癫痫疗效相近.
目的 比較前顳葉切除術(ATL)與選擇性海馬杏仁覈切除術(SAH)治療海馬硬化性顳葉內側癲癇的療0效.方法 收集已公開髮錶的關于ATL和SAH治療海馬硬化性顳葉內側癲癇的臨床對照研究文獻,按照Meta分析和設計要求進行篩選,對篩選閤格者進行Meta對比分析,計算ATL相對SAH術後Engle Ⅰ級患者人數的優勢比(OR),比較ATL和SAH對海馬硬化性顳葉內側癲癇的控製效果.結果 符閤納入標準的文獻共5篇,總樣本量為499例,其中行ATL治療200例(ATL組),術後Engle Ⅰ級者156例；行SAH治療299例(SAH組),術後Engle I級者222例,閤併優勢比(OR)值為1.09,95％可信區間為0.69 ～ 1.73,Z=0.37,P=0.71.結論 ATL與SAH治療海馬硬化性顳葉內側癲癇療效相近.
목적 비교전섭협절제술(ATL)여선택성해마행인핵절제술(SAH)치료해마경화성섭협내측전간적료0효.방법 수집이공개발표적관우ATL화SAH치료해마경화성섭협내측전간적림상대조연구문헌,안조Meta분석화설계요구진행사선,대사선합격자진행Meta대비분석,계산ATL상대SAH술후Engle Ⅰ급환자인수적우세비(OR),비교ATL화SAH대해마경화성섭협내측전간적공제효과.결과 부합납입표준적문헌공5편,총양본량위499례,기중행ATL치료200례(ATL조),술후Engle Ⅰ급자156례；행SAH치료299례(SAH조),술후Engle I급자222례,합병우세비(OR)치위1.09,95％가신구간위0.69 ～ 1.73,Z=0.37,P=0.71.결론 ATL여SAH치료해마경화성섭협내측전간료효상근.
