现代口腔医学杂志
現代口腔醫學雜誌
현대구강의학잡지
JOURNAL OF MODERN STOMATOLOGY
2002年
5期
388-390
,共3页
海藻酸钙膜%胶元膜%骨缺损%引导性骨再生膜
海藻痠鈣膜%膠元膜%骨缺損%引導性骨再生膜
해조산개막%효원막%골결손%인도성골재생막
目的比较观察两种国产可吸收性生物膜对引导性骨再生的影响,探讨海藻酸钙膜在骨缺损应用中的优势.方法以家兔为研究对象,在其双侧下颌角前切迹处造成洞形骨缺损,实验侧覆盖海藻酸钙膜,对照侧覆盖胶元膜,分别在术后1、2、4、6、8周时取出下颌骨,进行大体观察、X线观察、组织学观察、电镜观察以及免疫组化染色后对3种骨诱导因子含量进行测量.结果海藻酸钙膜4~6周吸收,胶元膜6~8周吸收;前者组织反应程度轻,后者反应程度重;术后6周内实验侧BMP、骨钙素、VEGF总体含量明显高于对照侧(P<0.01);电镜下实验侧胶原纤维和骨小梁比对照侧出现早、多、有序.结论海藻酸钙膜比已较广泛研究和采用的胶元膜效果更好.
目的比較觀察兩種國產可吸收性生物膜對引導性骨再生的影響,探討海藻痠鈣膜在骨缺損應用中的優勢.方法以傢兔為研究對象,在其雙側下頜角前切跡處造成洞形骨缺損,實驗側覆蓋海藻痠鈣膜,對照側覆蓋膠元膜,分彆在術後1、2、4、6、8週時取齣下頜骨,進行大體觀察、X線觀察、組織學觀察、電鏡觀察以及免疫組化染色後對3種骨誘導因子含量進行測量.結果海藻痠鈣膜4~6週吸收,膠元膜6~8週吸收;前者組織反應程度輕,後者反應程度重;術後6週內實驗側BMP、骨鈣素、VEGF總體含量明顯高于對照側(P<0.01);電鏡下實驗側膠原纖維和骨小樑比對照側齣現早、多、有序.結論海藻痠鈣膜比已較廣汎研究和採用的膠元膜效果更好.
목적비교관찰량충국산가흡수성생물막대인도성골재생적영향,탐토해조산개막재골결손응용중적우세.방법이가토위연구대상,재기쌍측하합각전절적처조성동형골결손,실험측복개해조산개막,대조측복개효원막,분별재술후1、2、4、6、8주시취출하합골,진행대체관찰、X선관찰、조직학관찰、전경관찰이급면역조화염색후대3충골유도인자함량진행측량.결과해조산개막4~6주흡수,효원막6~8주흡수;전자조직반응정도경,후자반응정도중;술후6주내실험측BMP、골개소、VEGF총체함량명현고우대조측(P<0.01);전경하실험측효원섬유화골소량비대조측출현조、다、유서.결론해조산개막비이교엄범연구화채용적효원막효과경호.