腹腔镜外科杂志
腹腔鏡外科雜誌
복강경외과잡지
JOURNAL OF LAPAROSCOPIC SURGERY
2006年
4期
326-327
,共2页
麻醉,硬膜外%腹腔镜%血气分析
痳醉,硬膜外%腹腔鏡%血氣分析
마취,경막외%복강경%혈기분석
目的:探讨单点和两点连续硬膜外阻滞麻醉方法对下腹部、盆腔腹腔镜手术血气分析的影响.方法:随机选择腹腔镜下行下腹部、盆腔手术患者46例平均分为A、B两组,A组实施L1～2间隙单点连续硬膜外阻滞麻醉,B组实施T9～10、L2～3两点间隙连续硬膜外阻滞麻醉,并作术中SpO2 、PaO2、PaCO2、PETCO2连续监测.结果:A组SpO2 、PaO2、PaCO2、PETCO2和B组PaCO2、PETCO2与麻醉前比较,均有显著性差异(P＜0.05).组间比较SpO2、PaO2,有显著性差异(P＜0.05),B组PaCO2、PETCO2比A组略低,但P＞0.05无显著性差异.结论:腹腔镜下行下腹部、盆腔手术时,两点连续硬膜外阻滞麻醉对呼吸功能的影响小,与单点连续硬膜外阻滞麻醉相比更值得临床应用.
目的:探討單點和兩點連續硬膜外阻滯痳醉方法對下腹部、盆腔腹腔鏡手術血氣分析的影響.方法:隨機選擇腹腔鏡下行下腹部、盆腔手術患者46例平均分為A、B兩組,A組實施L1～2間隙單點連續硬膜外阻滯痳醉,B組實施T9～10、L2～3兩點間隙連續硬膜外阻滯痳醉,併作術中SpO2 、PaO2、PaCO2、PETCO2連續鑑測.結果:A組SpO2 、PaO2、PaCO2、PETCO2和B組PaCO2、PETCO2與痳醉前比較,均有顯著性差異(P＜0.05).組間比較SpO2、PaO2,有顯著性差異(P＜0.05),B組PaCO2、PETCO2比A組略低,但P＞0.05無顯著性差異.結論:腹腔鏡下行下腹部、盆腔手術時,兩點連續硬膜外阻滯痳醉對呼吸功能的影響小,與單點連續硬膜外阻滯痳醉相比更值得臨床應用.
목적:탐토단점화량점련속경막외조체마취방법대하복부、분강복강경수술혈기분석적영향.방법:수궤선택복강경하행하복부、분강수술환자46례평균분위A、B량조,A조실시L1～2간극단점련속경막외조체마취,B조실시T9～10、L2～3량점간극련속경막외조체마취,병작술중SpO2 、PaO2、PaCO2、PETCO2련속감측.결과:A조SpO2 、PaO2、PaCO2、PETCO2화B조PaCO2、PETCO2여마취전비교,균유현저성차이(P＜0.05).조간비교SpO2、PaO2,유현저성차이(P＜0.05),B조PaCO2、PETCO2비A조략저,단P＞0.05무현저성차이.결론:복강경하행하복부、분강수술시,량점련속경막외조체마취대호흡공능적영향소,여단점련속경막외조체마취상비경치득림상응용.
