CAJ | 학술논문

目的了解两种健康干预模式对农村生态卫生设施应用效果的影响.方法在广西龙胜、南丹、隆安、贵港等地随机选择已建好生态卫生设施(粪尿分集式生态卫生厕所)的394户农户分为在建造厕所前开展健康干预(1组)和在建造厕所后开展健康干预(2组),干预结束后由调查员采用入户询问和观察相结合的方法对全部394户进行调查,了解农民相关知识掌握情况、生态卫生设施在使用和维护中存在的问题及农民的卫生行为形成等情况.结果 1组和2组的农民相关知识水平较高,且对各相关知识的知晓率差异无统计学意义;1组和2组对生态卫生设施使用率分别为92.5%和95.5%,其中正确使用率分别为91.5%和92.9%,清洁程度好和中的厕所所占比例分别为92.5和95.5%,农户的满意率分别为90.4和92.0%,差异均无统计学意义.结论两种健康干预模式都能有效提高农民相关知识水平和生态卫生设施的正确使用率、满意率,且两者的效果差异无统计学意义,因此这两种模式都可在农村改厕中推广应用.
목적 료해량충건강간예모식대농촌생태위생설시응용효과적영향.방법 재엄서룡성、남단、륭안、귀항등지수궤선택이건호생태위생설시(분뇨분집식생태위생측소)적394호농호분위재건조측소전개전건강간예(1조)화재건조측소후개전건강간예(2조),간예결속후유조사원채용입호순문화관찰상결합적방법대전부394호진행조사,료해농민상관지식장악정황、생태위생설시재사용화유호중존재적문제급농민적위생행위형성등정황.결과 1조화2조적농민상관지식수평교고,차대각상관지식적지효솔차이무통계학의의;1조화2조대생태위생설시사용솔분별위92.5%화95.5%,기중정학사용솔분별위91.5%화92.9%,청길정도호화중적측소소점비례분별위92.5화95.5%,농호적만의솔분별위90.4화92.0%,차이균무통계학의의.결론 량충건강간예모식도능유효제고농민상관지식수평화생태위생설시적정학사용솔、만의솔,차량자적효과차이무통계학의의,인차저량충모식도가재농촌개측중추엄응용.