中国介入心脏病学杂志
中國介入心髒病學雜誌
중국개입심장병학잡지
CHINESE JOURNAL OF INTERVENTIONAL CARDIOLOGY
2012年
1期
32-37
,共6页
卢明瑜%叶慧明%王伟民%刘健%赵红%马玉良%李琪%刘传芬
盧明瑜%葉慧明%王偉民%劉健%趙紅%馬玉良%李琪%劉傳芬
로명유%협혜명%왕위민%류건%조홍%마옥량%리기%류전분
冠状动脉疾病%血管成形术,经腔,经皮冠状动脉%药物洗脱支架%血栓形成
冠狀動脈疾病%血管成形術,經腔,經皮冠狀動脈%藥物洗脫支架%血栓形成
관상동맥질병%혈관성형술,경강,경피관상동맥%약물세탈지가%혈전형성
目的 探讨药物洗脱支架(DES)在无保护左主干冠状动脉(LMCA)病变的疗效.方法 回顾性分析符合条件连续的120例无保护LMCA病变患者行DES的疗效,将其分为分叉病变组(80例)和非分叉病变组(40例)两组,根据病变特点行单支架术或双支架术,分析其支架术的操作特点,住院期间及出院后随访其主要心脏不良事件(MACE,包括死亡、非致死性心肌梗死及靶病变重建)及支架内血栓形成(ST)的情况.结果 两组间的临床基线情况差异无统计学意义,共106(88.3％)例患者完成随访,分叉病变组更多使用血管内超声(IVUS)指导治疗(但P＞0.05),分叉病变组33例行双支架术,非分叉病变组5例行双支架术(P=0.001),住院期间无MACE及支架内血栓(ST)发生,出院随访平均(26.3±14.5)个月,MACE 11例(9.2％),总共死亡3例(2.8％),都是SYNTAX积分及EuroSCORE均属高危的患者,非致死性心肌梗死2例(1.9％),靶病变重建(TLR)6例(5.7％),造影再狭窄6例(占造影随访患者的15.8％),两组ST各1例,两组间MACE差异无统计学意义(7.5％比12.5％,x2 =0.801,P=0.503).结论 在选择性患者行DES治疗无保护LMCA病变不论是否分叉病变近远期的安全性和有效性可以接受.
目的 探討藥物洗脫支架(DES)在無保護左主榦冠狀動脈(LMCA)病變的療效.方法 迴顧性分析符閤條件連續的120例無保護LMCA病變患者行DES的療效,將其分為分扠病變組(80例)和非分扠病變組(40例)兩組,根據病變特點行單支架術或雙支架術,分析其支架術的操作特點,住院期間及齣院後隨訪其主要心髒不良事件(MACE,包括死亡、非緻死性心肌梗死及靶病變重建)及支架內血栓形成(ST)的情況.結果 兩組間的臨床基線情況差異無統計學意義,共106(88.3％)例患者完成隨訪,分扠病變組更多使用血管內超聲(IVUS)指導治療(但P＞0.05),分扠病變組33例行雙支架術,非分扠病變組5例行雙支架術(P=0.001),住院期間無MACE及支架內血栓(ST)髮生,齣院隨訪平均(26.3±14.5)箇月,MACE 11例(9.2％),總共死亡3例(2.8％),都是SYNTAX積分及EuroSCORE均屬高危的患者,非緻死性心肌梗死2例(1.9％),靶病變重建(TLR)6例(5.7％),造影再狹窄6例(佔造影隨訪患者的15.8％),兩組ST各1例,兩組間MACE差異無統計學意義(7.5％比12.5％,x2 =0.801,P=0.503).結論 在選擇性患者行DES治療無保護LMCA病變不論是否分扠病變近遠期的安全性和有效性可以接受.
목적 탐토약물세탈지가(DES)재무보호좌주간관상동맥(LMCA)병변적료효.방법 회고성분석부합조건련속적120례무보호LMCA병변환자행DES적료효,장기분위분차병변조(80례)화비분차병변조(40례)량조,근거병변특점행단지가술혹쌍지가술,분석기지가술적조작특점,주원기간급출원후수방기주요심장불량사건(MACE,포괄사망、비치사성심기경사급파병변중건)급지가내혈전형성(ST)적정황.결과 량조간적림상기선정황차이무통계학의의,공106(88.3％)례환자완성수방,분차병변조경다사용혈관내초성(IVUS)지도치료(단P＞0.05),분차병변조33례행쌍지가술,비분차병변조5례행쌍지가술(P=0.001),주원기간무MACE급지가내혈전(ST)발생,출원수방평균(26.3±14.5)개월,MACE 11례(9.2％),총공사망3례(2.8％),도시SYNTAX적분급EuroSCORE균속고위적환자,비치사성심기경사2례(1.9％),파병변중건(TLR)6례(5.7％),조영재협착6례(점조영수방환자적15.8％),량조ST각1례,량조간MACE차이무통계학의의(7.5％비12.5％,x2 =0.801,P=0.503).결론 재선택성환자행DES치료무보호LMCA병변불론시부분차병변근원기적안전성화유효성가이접수.
