护理研究
護理研究
호리연구
NURSING RESEARCH
2009年
12期
1074-1076
,共3页
李铮%卢惠娟%曹艳佩%陆肇曾%高键%顾妙娟%翁欢
李錚%盧惠娟%曹豔珮%陸肇曾%高鍵%顧妙娟%翁歡
리쟁%로혜연%조염패%륙조증%고건%고묘연%옹환
重症%眼部护理干预%聚乙烯薄膜%氧氟沙星眼凝胶%角膜上皮脱落
重癥%眼部護理榦預%聚乙烯薄膜%氧氟沙星眼凝膠%角膜上皮脫落
중증%안부호리간예%취을희박막%양불사성안응효%각막상피탈락
[目的]比较和评价两种眼部护理干预方法应用于重症病人的效果.[方法]连续纳入119例符合选样标准的重症病人,随机使用无茵聚乙烯薄膜眼部护理(干预组1)39例、氧氟沙星眼凝胶眼部护理(干预组2)40例及常规护理(对照组)40例.分别于干预第3天及第5天检测其角膜上皮情况.[结果]干预组和对照组两次测量间的差异有统计学意义(P<0.05).干预第3天干预组和对照组角膜上皮脱落的差异经两两比较均无统计学意义(P>0.05);干预第5天干预组和对照组角膜上皮脱落的差异经两两比较均有统计学意义(干预组与对照组的比较P<0.01,两干预组的比较P<0.05).干预组和对照组自身干预第3天和干预第5天角膜上皮脱落情况的比较显示:干预组的差异无统计学意义(P>0.05),时照组的差异有统计学意义(P<0.001).[结论]两种眼部护理干预均能有效减少重症病人角膜上皮脱落的发生,使用无茵聚乙烯薄膜眼部护理干预效果优于使用氧氟沙星眼凝胶眼部护理干预.
[目的]比較和評價兩種眼部護理榦預方法應用于重癥病人的效果.[方法]連續納入119例符閤選樣標準的重癥病人,隨機使用無茵聚乙烯薄膜眼部護理(榦預組1)39例、氧氟沙星眼凝膠眼部護理(榦預組2)40例及常規護理(對照組)40例.分彆于榦預第3天及第5天檢測其角膜上皮情況.[結果]榦預組和對照組兩次測量間的差異有統計學意義(P<0.05).榦預第3天榦預組和對照組角膜上皮脫落的差異經兩兩比較均無統計學意義(P>0.05);榦預第5天榦預組和對照組角膜上皮脫落的差異經兩兩比較均有統計學意義(榦預組與對照組的比較P<0.01,兩榦預組的比較P<0.05).榦預組和對照組自身榦預第3天和榦預第5天角膜上皮脫落情況的比較顯示:榦預組的差異無統計學意義(P>0.05),時照組的差異有統計學意義(P<0.001).[結論]兩種眼部護理榦預均能有效減少重癥病人角膜上皮脫落的髮生,使用無茵聚乙烯薄膜眼部護理榦預效果優于使用氧氟沙星眼凝膠眼部護理榦預.
[목적]비교화평개량충안부호리간예방법응용우중증병인적효과.[방법]련속납입119례부합선양표준적중증병인,수궤사용무인취을희박막안부호리(간예조1)39례、양불사성안응효안부호리(간예조2)40례급상규호리(대조조)40례.분별우간예제3천급제5천검측기각막상피정황.[결과]간예조화대조조량차측량간적차이유통계학의의(P<0.05).간예제3천간예조화대조조각막상피탈락적차이경량량비교균무통계학의의(P>0.05);간예제5천간예조화대조조각막상피탈락적차이경량량비교균유통계학의의(간예조여대조조적비교P<0.01,량간예조적비교P<0.05).간예조화대조조자신간예제3천화간예제5천각막상피탈락정황적비교현시:간예조적차이무통계학의의(P>0.05),시조조적차이유통계학의의(P<0.001).[결론]량충안부호리간예균능유효감소중증병인각막상피탈락적발생,사용무인취을희박막안부호리간예효과우우사용양불사성안응효안부호리간예.
