饲料工业
飼料工業
사료공업
FEED INDUSTRY
2009年
21期
31-34
,共4页
张吉鹍%包赛娜%赵辉%邹庆华%张(鵁)
張吉鹍%包賽娜%趙輝%鄒慶華%張(鵁)
장길곤%포새나%조휘%추경화%장(교)
木薯渣%补饲方式%山羊%生产性能
木藷渣%補飼方式%山羊%生產性能
목서사%보사방식%산양%생산성능
为探讨木薯渣(CR)不同补饲方式对山羊生产性能的影响,选用平均体重(24.8±1.9)kg的江西地方山羊(羯羊)36只,随机分成4个处理,每个处理3个重复,每个重复3头羊.处理Ⅰ组为仅喂基础粗饲料木薯干草(CH)但不补饲CR的对照组,处理Ⅱ组、处理Ⅲ组与处理Ⅳ组为在饲喂CH基础上以不同方式按初始体重均重的每千克代谢体重30 g(按干物质计,合333 g)给每头羊补给CR的试验组.处理Ⅱ组在给羊只投给CH前3 h一次性补给,处理Ⅲ组在投给CH后2 h一次性补给,处理Ⅳ组将处理Ⅲ组的CR分3次等量(每次每头111 g)补给.试验结果为:处理Ⅱ组的平均日采食木薯干草(CH)、平均日增重(ADG)以及料重比(F/G)与不补饲cR的处理Ⅰ组不显著(P＞0.05).处理Ⅲ组的ADG较处理Ⅰ组和处理Ⅱ组显著增加,F/G则显著降低(P＜0.05).处理Ⅳ组的ADG较处理Ⅲ组的又有显著增加(P＜0.05),而F/G显著降低(P＜0.05).本研究表明,CR作为能量添补饲料,用于山羊CH基础粗饲料补饲时,可以通过改变补饲方式与增加饲喂次数,来调控CR的瘤胃降解速率,使之与CH的相似,使得能氮能够同步利用,从而提高动物的生产性能.
為探討木藷渣(CR)不同補飼方式對山羊生產性能的影響,選用平均體重(24.8±1.9)kg的江西地方山羊(羯羊)36隻,隨機分成4箇處理,每箇處理3箇重複,每箇重複3頭羊.處理Ⅰ組為僅餵基礎粗飼料木藷榦草(CH)但不補飼CR的對照組,處理Ⅱ組、處理Ⅲ組與處理Ⅳ組為在飼餵CH基礎上以不同方式按初始體重均重的每韆剋代謝體重30 g(按榦物質計,閤333 g)給每頭羊補給CR的試驗組.處理Ⅱ組在給羊隻投給CH前3 h一次性補給,處理Ⅲ組在投給CH後2 h一次性補給,處理Ⅳ組將處理Ⅲ組的CR分3次等量(每次每頭111 g)補給.試驗結果為:處理Ⅱ組的平均日採食木藷榦草(CH)、平均日增重(ADG)以及料重比(F/G)與不補飼cR的處理Ⅰ組不顯著(P＞0.05).處理Ⅲ組的ADG較處理Ⅰ組和處理Ⅱ組顯著增加,F/G則顯著降低(P＜0.05).處理Ⅳ組的ADG較處理Ⅲ組的又有顯著增加(P＜0.05),而F/G顯著降低(P＜0.05).本研究錶明,CR作為能量添補飼料,用于山羊CH基礎粗飼料補飼時,可以通過改變補飼方式與增加飼餵次數,來調控CR的瘤胃降解速率,使之與CH的相似,使得能氮能夠同步利用,從而提高動物的生產性能.
위탐토목서사(CR)불동보사방식대산양생산성능적영향,선용평균체중(24.8±1.9)kg적강서지방산양(갈양)36지,수궤분성4개처리,매개처리3개중복,매개중복3두양.처리Ⅰ조위부위기출조사료목서간초(CH)단불보사CR적대조조,처리Ⅱ조、처리Ⅲ조여처리Ⅳ조위재사위CH기출상이불동방식안초시체중균중적매천극대사체중30 g(안간물질계,합333 g)급매두양보급CR적시험조.처리Ⅱ조재급양지투급CH전3 h일차성보급,처리Ⅲ조재투급CH후2 h일차성보급,처리Ⅳ조장처리Ⅲ조적CR분3차등량(매차매두111 g)보급.시험결과위:처리Ⅱ조적평균일채식목서간초(CH)、평균일증중(ADG)이급료중비(F/G)여불보사cR적처리Ⅰ조불현저(P＞0.05).처리Ⅲ조적ADG교처리Ⅰ조화처리Ⅱ조현저증가,F/G칙현저강저(P＜0.05).처리Ⅳ조적ADG교처리Ⅲ조적우유현저증가(P＜0.05),이F/G현저강저(P＜0.05).본연구표명,CR작위능량첨보사료,용우산양CH기출조사료보사시,가이통과개변보사방식여증가사위차수,래조공CR적류위강해속솔,사지여CH적상사,사득능담능구동보이용,종이제고동물적생산성능.
