实用儿科临床杂志
實用兒科臨床雜誌
실용인과림상잡지
Journal of Applied Clinical Pediatrics
2007年
2期
129-130,132
,共3页
陈连红%庞清忠%陆燕芬%陈丽琴
陳連紅%龐清忠%陸燕芬%陳麗琴
진련홍%방청충%륙연분%진려금
剥夺睡眠%脑电描记术%儿童%非癫疒间性发作
剝奪睡眠%腦電描記術%兒童%非癲疒間性髮作
박탈수면%뇌전묘기술%인동%비전녁간성발작
目的 比较非癫疒间性发作、疑似癫疒间及正常儿童对剥夺睡眠脑电图检查诊断的敏感性及实用价值.方法 选择临床表现酷似癫疒间发作38例(男13例,女25例;年龄4～12岁,平均8.1岁),有明确诱发因素,行常规EEG及剥夺或部分剥夺睡眠--睡眠EEG诱发试验,作自身对照,除脑电异常放电者.同时随机抽取有反复发作疑似癫疒间、且常规脑电图检查正常102例(男63例,女39例;年龄3～12岁,平均7.3岁)与106例(男57例,女49例;年龄3～12岁,平均7.6岁)无癫疒间临床发作史的对照组,以同样方法的诱发试验作比较.结果 所有病例脑电图的背景电活动频率均明显变慢,非癫疒间发作组38例睡眠EEG诱发试验均为阴性,因其诱发试验前后数据一致,故该组无统计意义;拟诊癫疒间组脑电图有棘/尖慢复合波等癫疒间样放电者57例(55.9%);对照组诱发后脑电图异常出现2例( 1.9 %)癫疒间样放电者,3组比较有非常显著差异(χ2=97.3 P＜0.01) .结论 剥夺睡眠后脑电图出现癫疒间样电活动的敏感性高于常规脑电图检查,拟诊癫疒间的敏感性高.该检查对非癫疒间样发作排除癫疒间有实用价值.
目的 比較非癲疒間性髮作、疑似癲疒間及正常兒童對剝奪睡眠腦電圖檢查診斷的敏感性及實用價值.方法 選擇臨床錶現酷似癲疒間髮作38例(男13例,女25例;年齡4～12歲,平均8.1歲),有明確誘髮因素,行常規EEG及剝奪或部分剝奪睡眠--睡眠EEG誘髮試驗,作自身對照,除腦電異常放電者.同時隨機抽取有反複髮作疑似癲疒間、且常規腦電圖檢查正常102例(男63例,女39例;年齡3～12歲,平均7.3歲)與106例(男57例,女49例;年齡3～12歲,平均7.6歲)無癲疒間臨床髮作史的對照組,以同樣方法的誘髮試驗作比較.結果 所有病例腦電圖的揹景電活動頻率均明顯變慢,非癲疒間髮作組38例睡眠EEG誘髮試驗均為陰性,因其誘髮試驗前後數據一緻,故該組無統計意義;擬診癲疒間組腦電圖有棘/尖慢複閤波等癲疒間樣放電者57例(55.9%);對照組誘髮後腦電圖異常齣現2例( 1.9 %)癲疒間樣放電者,3組比較有非常顯著差異(χ2=97.3 P＜0.01) .結論 剝奪睡眠後腦電圖齣現癲疒間樣電活動的敏感性高于常規腦電圖檢查,擬診癲疒間的敏感性高.該檢查對非癲疒間樣髮作排除癲疒間有實用價值.
목적 비교비전녁간성발작、의사전녁간급정상인동대박탈수면뇌전도검사진단적민감성급실용개치.방법 선택림상표현혹사전녁간발작38례(남13례,녀25례;년령4～12세,평균8.1세),유명학유발인소,행상규EEG급박탈혹부분박탈수면--수면EEG유발시험,작자신대조,제뇌전이상방전자.동시수궤추취유반복발작의사전녁간、차상규뇌전도검사정상102례(남63례,녀39례;년령3～12세,평균7.3세)여106례(남57례,녀49례;년령3～12세,평균7.6세)무전녁간림상발작사적대조조,이동양방법적유발시험작비교.결과 소유병례뇌전도적배경전활동빈솔균명현변만,비전녁간발작조38례수면EEG유발시험균위음성,인기유발시험전후수거일치,고해조무통계의의;의진전녁간조뇌전도유극/첨만복합파등전녁간양방전자57례(55.9%);대조조유발후뇌전도이상출현2례( 1.9 %)전녁간양방전자,3조비교유비상현저차이(χ2=97.3 P＜0.01) .결론 박탈수면후뇌전도출현전녁간양전활동적민감성고우상규뇌전도검사,의진전녁간적민감성고.해검사대비전녁간양발작배제전녁간유실용개치.
