中国骨伤
中國骨傷
중국골상
CHINA JOURNAL OF ORTHOPAEDICS AND TRAUMATOLOGY
2012年
8期
654-657
,共4页
周一飞%卢晓郎%赖红燕%左海强%叶超%洪建军
週一飛%盧曉郎%賴紅燕%左海彊%葉超%洪建軍
주일비%로효랑%뢰홍연%좌해강%협초%홍건군
踝关节%外侧韧带,踝%生物力学
踝關節%外側韌帶,踝%生物力學
과관절%외측인대,과%생물역학
目的:测试Evans和Chrisman-Snook术式治疗踝关节外侧副韧带Ⅱ度损伤的术后稳定性,为临床治疗方法的选择及预后的判断提供依据.方法:2008年7月至2009年6月,采集18具冰冻下肢标本,男10例,女8例,平均年龄(39.3±11.2)岁,随机分为3组:正常对照组(A组),Evans术式组(B组)和Chrisman-Snook术式组(C组),每组6只标本.解冻后在B、C组中切断距腓前韧带和跟腓韧带,造成外侧副韧带Ⅱ度损伤,并采用Evans术式和Chrisman-Snook术式重建外侧副韧带,进行生物力学测试,观察胫距关节和距下关节侧方应力加载下的位移情况.结果:①胫距关节侧方应力试验显示B组对外侧副韧带损伤修复后位移大于A、C组(P<0.000 1),A组与C组差异无统计学意义(P>0.05).②距下关节侧方应力试验显示B组术后位移大于A、C组(P<0.000 1),A组与C组差异无统计学意义(P>0.05).结论:踝关节外侧副韧带损伤造成踝关节不稳,在其修复术式中Chrisman-Snook术式比Evans术式在重建踝关节术后初期稳定性上优于Evans术式,Chrisman-Snook术式更符合生物力学原理.
目的:測試Evans和Chrisman-Snook術式治療踝關節外側副韌帶Ⅱ度損傷的術後穩定性,為臨床治療方法的選擇及預後的判斷提供依據.方法:2008年7月至2009年6月,採集18具冰凍下肢標本,男10例,女8例,平均年齡(39.3±11.2)歲,隨機分為3組:正常對照組(A組),Evans術式組(B組)和Chrisman-Snook術式組(C組),每組6隻標本.解凍後在B、C組中切斷距腓前韌帶和跟腓韌帶,造成外側副韌帶Ⅱ度損傷,併採用Evans術式和Chrisman-Snook術式重建外側副韌帶,進行生物力學測試,觀察脛距關節和距下關節側方應力加載下的位移情況.結果:①脛距關節側方應力試驗顯示B組對外側副韌帶損傷脩複後位移大于A、C組(P<0.000 1),A組與C組差異無統計學意義(P>0.05).②距下關節側方應力試驗顯示B組術後位移大于A、C組(P<0.000 1),A組與C組差異無統計學意義(P>0.05).結論:踝關節外側副韌帶損傷造成踝關節不穩,在其脩複術式中Chrisman-Snook術式比Evans術式在重建踝關節術後初期穩定性上優于Evans術式,Chrisman-Snook術式更符閤生物力學原理.
목적:측시Evans화Chrisman-Snook술식치료과관절외측부인대Ⅱ도손상적술후은정성,위림상치료방법적선택급예후적판단제공의거.방법:2008년7월지2009년6월,채집18구빙동하지표본,남10례,녀8례,평균년령(39.3±11.2)세,수궤분위3조:정상대조조(A조),Evans술식조(B조)화Chrisman-Snook술식조(C조),매조6지표본.해동후재B、C조중절단거비전인대화근비인대,조성외측부인대Ⅱ도손상,병채용Evans술식화Chrisman-Snook술식중건외측부인대,진행생물역학측시,관찰경거관절화거하관절측방응력가재하적위이정황.결과:①경거관절측방응력시험현시B조대외측부인대손상수복후위이대우A、C조(P<0.000 1),A조여C조차이무통계학의의(P>0.05).②거하관절측방응력시험현시B조술후위이대우A、C조(P<0.000 1),A조여C조차이무통계학의의(P>0.05).결론:과관절외측부인대손상조성과관절불은,재기수복술식중Chrisman-Snook술식비Evans술식재중건과관절술후초기은정성상우우Evans술식,Chrisman-Snook술식경부합생물역학원리.