CAJ | 학술논문

　　出租汽车经营权并非是单纯的行政许可。行政许可具有无歧视性，符合条件的人均可申请获得；从授权与登记的阶段性来看，行政机关可以采取有偿的行政合同形式与无偿的行政审批形式赋予申请人财产性行政许可与单纯性行政许可。出租汽车经营权含有财产性，其本质是城市道路使用权。从权利转让的客体看，可以区分公共资源所有权与经营权，但不宜区分出租汽车经营所有权与使用权。禁止转让时，出租汽车经营权表现为单纯的行政许可，经营权的取得与权利人的身份密切相关，转让合同无效；允许转让时，出租汽车经营权表现为财产性行政许可，体现政府的垄断性与物的稀缺性，转让合同有效。在权利登记上，一般实行出租汽车所有权与经营权一体主义原则，取得出租汽车所有权，便意味着获得了出租汽车经营权。挂靠经营与转让关系具有一致性，行为客体从一个主体名下转移至另一个主体名下，它包括管理式挂靠与承包式挂靠；而隐名登记是一种特殊的挂靠形式---出租汽车经营权人将车辆所有权及经营权登记在他人名下，这种约定实际上构成经营权的私下转让，实际权利人可以主张权利。
　　출조기차경영권병비시단순적행정허가。행정허가구유무기시성，부합조건적인균가신청획득；종수권여등기적계단성래간，행정궤관가이채취유상적행정합동형식여무상적행정심비형식부여신청인재산성행정허가여단순성행정허가。출조기차경영권함유재산성，기본질시성시도로사용권。종권리전양적객체간，가이구분공공자원소유권여경영권，단불의구분출조기차경영소유권여사용권。금지전양시，출조기차경영권표현위단순적행정허가，경영권적취득여권리인적신빈밀절상관，전양합동무효；윤허전양시，출조기차경영권표현위재산성행정허가，체현정부적롱단성여물적희결성，전양합동유효。재권리등기상，일반실행출조기차소유권여경영권일체주의원칙，취득출조기차소유권，편의미착획득료출조기차경영권。괘고경영여전양관계구유일치성，행위객체종일개주체명하전이지령일개주체명하，타포괄관리식괘고여승포식괘고；이은명등기시일충특수적괘고형식---출조기차경영권인장차량소유권급경영권등기재타인명하，저충약정실제상구성경영권적사하전양，실제권리인가이주장권리。