解放军护理杂志
解放軍護理雜誌
해방군호리잡지
NURSING JOURNAL OF CHINESE PEOPLE'S LIBERATION ARMY
2010年
4期
251-252,255
,共3页
汪兰英%须俊滟%夏兰%席淑华
汪蘭英%鬚俊滟%夏蘭%席淑華
왕란영%수준염%하란%석숙화
静脉留置针%急诊抢救%安全性
靜脈留置針%急診搶救%安全性
정맥류치침%급진창구%안전성
目的 探讨安全型留置针在急诊抢救中应用的优越性.方法 将269例急诊输液病例按照入院时间分为3组,分别以安全型留置针(A组,n=96)、普通留置针(B组,n=92)与头皮针(C组,n=81)建立静脉通路,比较三种方法的穿刺成功率、通畅率、脱针/渗漏率和穿刺针头误伤操作者发生率(简称刺伤率).结果 3组穿刺成功率分别为97.0%、96.5%和94.8%,通畅率分别为100%、98.5%和90.6%,脱针/渗漏率分别为1.0%、2.2%和11.1%,刺伤率分别为0%、7.6%和1.2%.C组患者通畅率最低而脱针/渗漏率最高(P＜0.05),B组患者刺伤率高于其他两组(P＜0.05).结论 以安全型留置针建立静脉通路具有穿刺成功率高、通畅性好、脱针/渗漏少和不误伤操作者等优点,适合在急诊抢救中推广.
目的 探討安全型留置針在急診搶救中應用的優越性.方法 將269例急診輸液病例按照入院時間分為3組,分彆以安全型留置針(A組,n=96)、普通留置針(B組,n=92)與頭皮針(C組,n=81)建立靜脈通路,比較三種方法的穿刺成功率、通暢率、脫針/滲漏率和穿刺針頭誤傷操作者髮生率(簡稱刺傷率).結果 3組穿刺成功率分彆為97.0%、96.5%和94.8%,通暢率分彆為100%、98.5%和90.6%,脫針/滲漏率分彆為1.0%、2.2%和11.1%,刺傷率分彆為0%、7.6%和1.2%.C組患者通暢率最低而脫針/滲漏率最高(P＜0.05),B組患者刺傷率高于其他兩組(P＜0.05).結論 以安全型留置針建立靜脈通路具有穿刺成功率高、通暢性好、脫針/滲漏少和不誤傷操作者等優點,適閤在急診搶救中推廣.
목적 탐토안전형류치침재급진창구중응용적우월성.방법 장269례급진수액병례안조입원시간분위3조,분별이안전형류치침(A조,n=96)、보통류치침(B조,n=92)여두피침(C조,n=81)건립정맥통로,비교삼충방법적천자성공솔、통창솔、탈침/삼루솔화천자침두오상조작자발생솔(간칭자상솔).결과 3조천자성공솔분별위97.0%、96.5%화94.8%,통창솔분별위100%、98.5%화90.6%,탈침/삼루솔분별위1.0%、2.2%화11.1%,자상솔분별위0%、7.6%화1.2%.C조환자통창솔최저이탈침/삼루솔최고(P＜0.05),B조환자자상솔고우기타량조(P＜0.05).결론 이안전형류치침건립정맥통로구유천자성공솔고、통창성호、탈침/삼루소화불오상조작자등우점,괄합재급진창구중추엄.
