临床荟萃
臨床薈萃
림상회췌
CLINICAL FOCUS
2010年
24期
2142-2145
,共4页
张俊玲%相凤兰%王馥梅%夏瑞雪%贾建普%陈虎
張俊玲%相鳳蘭%王馥梅%夏瑞雪%賈建普%陳虎
장준령%상봉란%왕복매%하서설%가건보%진호
颈动脉狭窄%支架%认知
頸動脈狹窄%支架%認知
경동맥협착%지가%인지
目的 观察介入治疗和药物治疗对重度颈内动脉狭窄患者认知功能的影响.方法 重度颈内动脉狭窄患者95例,分为两组,支架治疗组58例,给予支架治疗(CAS);药物治疗组37例,为拒绝介入治疗患者,给予药物治疗.所有患者分别于治疗前及治疗后1个月,3个月,6个月行简明智能状态检测(MMSE)、快速词汇测验(RVR)、日常生活能力量表(ADL)、数字广度测验(DS)量表测评.结果 支架治疗组和药物治疗组治疗前评分差异无统计学意义,MMSE(20.01±3.74)分vs(19.89±3.65)分(P＞0.05);RVR(13.59±6.45)分vs(13.42±5.89)分(P＞0.05);ADL(20.56±4.81)分vs(20.78±5.39)分(P＞0.05);DS(8.12±0.23)分vs(7.96±0.34)分(P＞0.05).随访1个月、3个月、6个月,支架治疗组认知功能较治疗前有明显改善,MMSE 1个月(21.12±3.25)分vs(20.01±3.74)分(P＜0.01);3个月(22.31±2.86)分vs(20.01±3.74)分(P＜0.01);6个月(25.27±2.13)分vs(20.01±3.74)分(P＜0.01).RVR 1个月(1 5.81±6.5 0)分vs(13.59±6.45)分(P＜0.01);3个月(18.34±2.40)分vs(13.59±6.4 5)分(P＜0.01);6个月(20.85±9.89)分vs(13.59±6.45)分(P＜0.01).ADL 1个月(18.45±3.23)分vs(20.56±4.81)分(P＜0.01);3个月(19.85±2.14)分vs(20.56±4.81)分(P＜0.01);6个月(20.63±3.21)分vs(20.56±4.81)分(P＜0.01).DS 1个月(8.91±0.65)分vs(8.12±0.23)分(P＜0.01);3个月(7.56±0.23)分vs(8.12±0.23)分(P＜0.01);6个月(10.34±0.26)分vs(8.12±0.23)分(P＜0.01).随访1个月、3个月、6个月,药物治疗组较治疗前无明显改善.结论 支架治疗较药物治疗能更好的改善颈内动脉狭窄患者的认知功能.
目的 觀察介入治療和藥物治療對重度頸內動脈狹窄患者認知功能的影響.方法 重度頸內動脈狹窄患者95例,分為兩組,支架治療組58例,給予支架治療(CAS);藥物治療組37例,為拒絕介入治療患者,給予藥物治療.所有患者分彆于治療前及治療後1箇月,3箇月,6箇月行簡明智能狀態檢測(MMSE)、快速詞彙測驗(RVR)、日常生活能力量錶(ADL)、數字廣度測驗(DS)量錶測評.結果 支架治療組和藥物治療組治療前評分差異無統計學意義,MMSE(20.01±3.74)分vs(19.89±3.65)分(P＞0.05);RVR(13.59±6.45)分vs(13.42±5.89)分(P＞0.05);ADL(20.56±4.81)分vs(20.78±5.39)分(P＞0.05);DS(8.12±0.23)分vs(7.96±0.34)分(P＞0.05).隨訪1箇月、3箇月、6箇月,支架治療組認知功能較治療前有明顯改善,MMSE 1箇月(21.12±3.25)分vs(20.01±3.74)分(P＜0.01);3箇月(22.31±2.86)分vs(20.01±3.74)分(P＜0.01);6箇月(25.27±2.13)分vs(20.01±3.74)分(P＜0.01).RVR 1箇月(1 5.81±6.5 0)分vs(13.59±6.45)分(P＜0.01);3箇月(18.34±2.40)分vs(13.59±6.4 5)分(P＜0.01);6箇月(20.85±9.89)分vs(13.59±6.45)分(P＜0.01).ADL 1箇月(18.45±3.23)分vs(20.56±4.81)分(P＜0.01);3箇月(19.85±2.14)分vs(20.56±4.81)分(P＜0.01);6箇月(20.63±3.21)分vs(20.56±4.81)分(P＜0.01).DS 1箇月(8.91±0.65)分vs(8.12±0.23)分(P＜0.01);3箇月(7.56±0.23)分vs(8.12±0.23)分(P＜0.01);6箇月(10.34±0.26)分vs(8.12±0.23)分(P＜0.01).隨訪1箇月、3箇月、6箇月,藥物治療組較治療前無明顯改善.結論 支架治療較藥物治療能更好的改善頸內動脈狹窄患者的認知功能.
목적 관찰개입치료화약물치료대중도경내동맥협착환자인지공능적영향.방법 중도경내동맥협착환자95례,분위량조,지가치료조58례,급여지가치료(CAS);약물치료조37례,위거절개입치료환자,급여약물치료.소유환자분별우치료전급치료후1개월,3개월,6개월행간명지능상태검측(MMSE)、쾌속사회측험(RVR)、일상생활능역량표(ADL)、수자엄도측험(DS)량표측평.결과 지가치료조화약물치료조치료전평분차이무통계학의의,MMSE(20.01±3.74)분vs(19.89±3.65)분(P＞0.05);RVR(13.59±6.45)분vs(13.42±5.89)분(P＞0.05);ADL(20.56±4.81)분vs(20.78±5.39)분(P＞0.05);DS(8.12±0.23)분vs(7.96±0.34)분(P＞0.05).수방1개월、3개월、6개월,지가치료조인지공능교치료전유명현개선,MMSE 1개월(21.12±3.25)분vs(20.01±3.74)분(P＜0.01);3개월(22.31±2.86)분vs(20.01±3.74)분(P＜0.01);6개월(25.27±2.13)분vs(20.01±3.74)분(P＜0.01).RVR 1개월(1 5.81±6.5 0)분vs(13.59±6.45)분(P＜0.01);3개월(18.34±2.40)분vs(13.59±6.4 5)분(P＜0.01);6개월(20.85±9.89)분vs(13.59±6.45)분(P＜0.01).ADL 1개월(18.45±3.23)분vs(20.56±4.81)분(P＜0.01);3개월(19.85±2.14)분vs(20.56±4.81)분(P＜0.01);6개월(20.63±3.21)분vs(20.56±4.81)분(P＜0.01).DS 1개월(8.91±0.65)분vs(8.12±0.23)분(P＜0.01);3개월(7.56±0.23)분vs(8.12±0.23)분(P＜0.01);6개월(10.34±0.26)분vs(8.12±0.23)분(P＜0.01).수방1개월、3개월、6개월,약물치료조교치료전무명현개선.결론 지가치료교약물치료능경호적개선경내동맥협착환자적인지공능.
