湘潭大学学报（哲学社会科学版）
湘潭大學學報（哲學社會科學版）
상담대학학보（철학사회과학판）
JOURNAL OF XIANGTAN UNIVERSITY (PHILOSOPHY AND SOCIAL SCIENCES)
2012年
2期
56-62
,共7页
诉讼证据%“事实说”%“材料说”%根据%“三性说”%“四性说”
訴訟證據%“事實說”%“材料說”%根據%“三性說”%“四性說”
소송증거%“사실설”%“재료설”%근거%“삼성설”%“사성설”
诉讼证据概念和特征一直以来都是证据法学界争议较多的问题之一.传统证据概念中的“事实说”以及刑诉法修正案草案中的“材料说”都值得商榷;传统诉讼证据特征中的客观性、关联性、合法性并非诉讼证据之特征,而是诉讼证据成为定案根据的要件或标准.在概念上,诉讼证据应定义为刑事诉讼控辩双方、民事和行政诉讼原被告双方当事人在诉讼过程中用以证明自己诉讼主张的根据;由此,诉讼证据的基本特征应采四性说,即诉讼证明性、诉讼当事人性、案件信息承载性和诉讼时效性.
訴訟證據概唸和特徵一直以來都是證據法學界爭議較多的問題之一.傳統證據概唸中的“事實說”以及刑訴法脩正案草案中的“材料說”都值得商榷;傳統訴訟證據特徵中的客觀性、關聯性、閤法性併非訴訟證據之特徵,而是訴訟證據成為定案根據的要件或標準.在概唸上,訴訟證據應定義為刑事訴訟控辯雙方、民事和行政訴訟原被告雙方噹事人在訴訟過程中用以證明自己訴訟主張的根據;由此,訴訟證據的基本特徵應採四性說,即訴訟證明性、訴訟噹事人性、案件信息承載性和訴訟時效性.
소송증거개념화특정일직이래도시증거법학계쟁의교다적문제지일.전통증거개념중적“사실설”이급형소법수정안초안중적“재료설”도치득상각;전통소송증거특정중적객관성、관련성、합법성병비소송증거지특정,이시소송증거성위정안근거적요건혹표준.재개념상,소송증거응정의위형사소송공변쌍방、민사화행정소송원피고쌍방당사인재소송과정중용이증명자기소송주장적근거;유차,소송증거적기본특정응채사성설,즉소송증명성、소송당사인성、안건신식승재성화소송시효성.
