中国当代医药
中國噹代醫藥
중국당대의약
PERSON
2012年
20期
255-256
,共2页
前列腺增生%良性%前列腺切除术%等离子%经尿道
前列腺增生%良性%前列腺切除術%等離子%經尿道
전렬선증생%량성%전렬선절제술%등리자%경뇨도
目的 探讨经尿道双极等离子前列腺切除术在良性前列腺增生治疗中的临床应用价值.方法 将204例良性前列腺增生患者随机分为观察组(经尿道双极等离子前列腺切除术组)和对照Ⅰ组(经尿道前列腺电切术组)、对照Ⅱ组,各68例(经尿道前列腺汽化术组),比较3组的临床疗效及不良反应.结果 手术时间对照Ⅰ组<观察组<对照Ⅱ组,组间比较,差异有统计学意义(P < 0.05);术中出血量观察组<对照Ⅱ组<对照Ⅰ组,组间比较,差异有统计学意义(P < 0.05);3组平均留置尿管时间及术后平均住院时间比较,差异无统计学意义(P > 0.05).观察组发生不良反应3例(4.41%),对照Ⅰ组14例(20.59%),对照Ⅱ组10例(14.71%),观察组与对照组比较,差异有统计学意义(P < 0.05),两对照组之间比较,差异无统计学意义(P > 0.05),3组3个月后复查,各主要参数,差异无统计学意义(P > 0.05).结论 经尿道等离子双极电切术治疗良性前列腺增生,具有切割彻底且术中出血少,术后并发症低的优点,值得临床推广.
目的 探討經尿道雙極等離子前列腺切除術在良性前列腺增生治療中的臨床應用價值.方法 將204例良性前列腺增生患者隨機分為觀察組(經尿道雙極等離子前列腺切除術組)和對照Ⅰ組(經尿道前列腺電切術組)、對照Ⅱ組,各68例(經尿道前列腺汽化術組),比較3組的臨床療效及不良反應.結果 手術時間對照Ⅰ組<觀察組<對照Ⅱ組,組間比較,差異有統計學意義(P < 0.05);術中齣血量觀察組<對照Ⅱ組<對照Ⅰ組,組間比較,差異有統計學意義(P < 0.05);3組平均留置尿管時間及術後平均住院時間比較,差異無統計學意義(P > 0.05).觀察組髮生不良反應3例(4.41%),對照Ⅰ組14例(20.59%),對照Ⅱ組10例(14.71%),觀察組與對照組比較,差異有統計學意義(P < 0.05),兩對照組之間比較,差異無統計學意義(P > 0.05),3組3箇月後複查,各主要參數,差異無統計學意義(P > 0.05).結論 經尿道等離子雙極電切術治療良性前列腺增生,具有切割徹底且術中齣血少,術後併髮癥低的優點,值得臨床推廣.
목적 탐토경뇨도쌍겁등리자전렬선절제술재량성전렬선증생치료중적림상응용개치.방법 장204례량성전렬선증생환자수궤분위관찰조(경뇨도쌍겁등리자전렬선절제술조)화대조Ⅰ조(경뇨도전렬선전절술조)、대조Ⅱ조,각68례(경뇨도전렬선기화술조),비교3조적림상료효급불량반응.결과 수술시간대조Ⅰ조<관찰조<대조Ⅱ조,조간비교,차이유통계학의의(P < 0.05);술중출혈량관찰조<대조Ⅱ조<대조Ⅰ조,조간비교,차이유통계학의의(P < 0.05);3조평균류치뇨관시간급술후평균주원시간비교,차이무통계학의의(P > 0.05).관찰조발생불량반응3례(4.41%),대조Ⅰ조14례(20.59%),대조Ⅱ조10례(14.71%),관찰조여대조조비교,차이유통계학의의(P < 0.05),량대조조지간비교,차이무통계학의의(P > 0.05),3조3개월후복사,각주요삼수,차이무통계학의의(P > 0.05).결론 경뇨도등리자쌍겁전절술치료량성전렬선증생,구유절할철저차술중출혈소,술후병발증저적우점,치득림상추엄.
