实用预防医学
實用預防醫學
실용예방의학
PRACTICAL PREVENTIVE MEDICINE
2005年
4期
810-812
,共3页
严重急性呼吸综合征%诊断%探讨
嚴重急性呼吸綜閤徵%診斷%探討
엄중급성호흡종합정%진단%탐토
目的研究严重急性呼吸综合征(SARS)最终诊断判定原则各指标的判别作用.方法回顾性分析荔湾区162例SARS调查个案,按照2004广州市SARS个案调查表最终诊断判定原则,对判定为疑似非典组、临床诊断组、实验室确诊组和排除组的各组病例的性别、年龄、职业、各种症状、X线征、患者接触史等变量使用SPSS11.0统计软件进行卡方和Logistic回归方法进行分析.结果流行病学史中接触患者(P=0.000)和职业(医院与非医院)因素(P=0.000)、初诊白细胞计数(P= 0.025)、SARS-IgG(P=0.000)因素在不同诊断分类中差别有统计学意义;而其余的包括动物接触史(P=0.532)等因素差别无统计学意义.结论流行病学史和实验室检测可作为诊断的主要判别因素.临床表现和动物接触史则未能成为区分不同诊断的指标.SARS最终诊断判定原则能较好区分不同的诊断.
目的研究嚴重急性呼吸綜閤徵(SARS)最終診斷判定原則各指標的判彆作用.方法迴顧性分析荔灣區162例SARS調查箇案,按照2004廣州市SARS箇案調查錶最終診斷判定原則,對判定為疑似非典組、臨床診斷組、實驗室確診組和排除組的各組病例的性彆、年齡、職業、各種癥狀、X線徵、患者接觸史等變量使用SPSS11.0統計軟件進行卡方和Logistic迴歸方法進行分析.結果流行病學史中接觸患者(P=0.000)和職業(醫院與非醫院)因素(P=0.000)、初診白細胞計數(P= 0.025)、SARS-IgG(P=0.000)因素在不同診斷分類中差彆有統計學意義;而其餘的包括動物接觸史(P=0.532)等因素差彆無統計學意義.結論流行病學史和實驗室檢測可作為診斷的主要判彆因素.臨床錶現和動物接觸史則未能成為區分不同診斷的指標.SARS最終診斷判定原則能較好區分不同的診斷.
목적연구엄중급성호흡종합정(SARS)최종진단판정원칙각지표적판별작용.방법회고성분석려만구162례SARS조사개안,안조2004엄주시SARS개안조사표최종진단판정원칙,대판정위의사비전조、림상진단조、실험실학진조화배제조적각조병례적성별、년령、직업、각충증상、X선정、환자접촉사등변량사용SPSS11.0통계연건진행잡방화Logistic회귀방법진행분석.결과류행병학사중접촉환자(P=0.000)화직업(의원여비의원)인소(P=0.000)、초진백세포계수(P= 0.025)、SARS-IgG(P=0.000)인소재불동진단분류중차별유통계학의의;이기여적포괄동물접촉사(P=0.532)등인소차별무통계학의의.결론류행병학사화실험실검측가작위진단적주요판별인소.림상표현화동물접촉사칙미능성위구분불동진단적지표.SARS최종진단판정원칙능교호구분불동적진단.
