临床肿瘤学杂志
臨床腫瘤學雜誌
림상종류학잡지
CHINESE CLINICAL ONCOLOGY
2009年
4期
358-360
,共3页
奈达铂%顺铂%恶性胸水%胸腔穿刺%胸腔内化疗
奈達鉑%順鉑%噁性胸水%胸腔穿刺%胸腔內化療
내체박%순박%악성흉수%흉강천자%흉강내화료
目的:观察胸腔内注射奈达铂(NDP)和顺铂(DDP)治疗恶性胸水的疗效.方法:收集61例晚期各种肿瘤引起的恶性胸水患者,随机分为NDP组和DDP组,两组患者均先排尽胸水,NDP组采用NDP(100mg/次)溶于20～40ml生理盐水中注入胸腔,DDP组用DDP(80mg/次)溶于20～40ml生理盐水中注入胸腔,观察两组胸水治疗的有效率、胸水复发时间,以及患者生存质量变化和中位生存时间.结果:NDP组治疗胸水有效率80 0%,优于DDP组54 5%(P=0.012);呼吸困难缓解程度VAS评分NDP组优于DDP组(P＜0.05);中位生存期NDP组413天,DDP组404天,两组无统计学差异.结论:NDP治疗恶性胸水安全有效,其治疗效果优于顺铂.
目的:觀察胸腔內註射奈達鉑(NDP)和順鉑(DDP)治療噁性胸水的療效.方法:收集61例晚期各種腫瘤引起的噁性胸水患者,隨機分為NDP組和DDP組,兩組患者均先排儘胸水,NDP組採用NDP(100mg/次)溶于20～40ml生理鹽水中註入胸腔,DDP組用DDP(80mg/次)溶于20～40ml生理鹽水中註入胸腔,觀察兩組胸水治療的有效率、胸水複髮時間,以及患者生存質量變化和中位生存時間.結果:NDP組治療胸水有效率80 0%,優于DDP組54 5%(P=0.012);呼吸睏難緩解程度VAS評分NDP組優于DDP組(P＜0.05);中位生存期NDP組413天,DDP組404天,兩組無統計學差異.結論:NDP治療噁性胸水安全有效,其治療效果優于順鉑.
목적:관찰흉강내주사내체박(NDP)화순박(DDP)치료악성흉수적료효.방법:수집61례만기각충종류인기적악성흉수환자,수궤분위NDP조화DDP조,량조환자균선배진흉수,NDP조채용NDP(100mg/차)용우20～40ml생리염수중주입흉강,DDP조용DDP(80mg/차)용우20～40ml생리염수중주입흉강,관찰량조흉수치료적유효솔、흉수복발시간,이급환자생존질량변화화중위생존시간.결과:NDP조치료흉수유효솔80 0%,우우DDP조54 5%(P=0.012);호흡곤난완해정도VAS평분NDP조우우DDP조(P＜0.05);중위생존기NDP조413천,DDP조404천,량조무통계학차이.결론:NDP치료악성흉수안전유효,기치료효과우우순박.
