临床精神医学杂志
臨床精神醫學雜誌
림상정신의학잡지
JOURNAL OF CLINICAL PSYCHOLOGICAL MEDICINE
2013年
5期
339-341
,共3页
度洛西汀%帕罗西汀%惊恐障碍
度洛西汀%帕囉西汀%驚恐障礙
도락서정%파라서정%량공장애
目的:比较度洛西汀和帕罗西汀治疗惊恐障碍的疗效及安全性.方法:将80例符合惊恐障碍诊断标准患者随机分为两组,分别予以度洛西汀(40例)和帕罗西汀(40例)进行治疗,疗程12周.采用惊恐障碍相关症状量表(PASS)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、健康状况问卷(SF-36)、临床疗效总评量表-病情严重程度(CGI-SI)评定疗效,以治疗时出现的症状量表(TESS)评定不良反应.结果:经过12周治疗,度洛西汀组和帕罗西汀组总有效率分别为92.11%和94.74%,,两组疗效差异无统计学意义(P>0.05),两组不良反应发生率无统计学意义(P>0.05).结论:度洛西汀和帕罗西汀对惊恐障碍疗效相当,不良反应较小.
目的:比較度洛西汀和帕囉西汀治療驚恐障礙的療效及安全性.方法:將80例符閤驚恐障礙診斷標準患者隨機分為兩組,分彆予以度洛西汀(40例)和帕囉西汀(40例)進行治療,療程12週.採用驚恐障礙相關癥狀量錶(PASS)、漢密爾頓焦慮量錶(HAMA)、健康狀況問捲(SF-36)、臨床療效總評量錶-病情嚴重程度(CGI-SI)評定療效,以治療時齣現的癥狀量錶(TESS)評定不良反應.結果:經過12週治療,度洛西汀組和帕囉西汀組總有效率分彆為92.11%和94.74%,,兩組療效差異無統計學意義(P>0.05),兩組不良反應髮生率無統計學意義(P>0.05).結論:度洛西汀和帕囉西汀對驚恐障礙療效相噹,不良反應較小.
목적:비교도락서정화파라서정치료량공장애적료효급안전성.방법:장80례부합량공장애진단표준환자수궤분위량조,분별여이도락서정(40례)화파라서정(40례)진행치료,료정12주.채용량공장애상관증상량표(PASS)、한밀이돈초필량표(HAMA)、건강상황문권(SF-36)、림상료효총평량표-병정엄중정도(CGI-SI)평정료효,이치료시출현적증상량표(TESS)평정불량반응.결과:경과12주치료,도락서정조화파라서정조총유효솔분별위92.11%화94.74%,,량조료효차이무통계학의의(P>0.05),량조불량반응발생솔무통계학의의(P>0.05).결론:도락서정화파라서정대량공장애료효상당,불량반응교소.
