CAJ | 학술논문

目的:对比分析单切口腹腔镜胆囊切除术(single-incision laparoscopic cholecystectomy,SILC)与传统四孔法腹腔镜胆囊切除术(laparoscopic cholecystectomy,LC)的近期疗效.方法:2011年6月至8月将40例胆囊结石和胆囊息肉患者随机分为SILC组(n=20)和LC组(n=20).对比分析两组患者一般资料、手术时间、术中出血量、术后住院时间、并发症、切口长度、疼痛程度和C反应蛋白量( C-reactive protein,CRP).结果:两组患者年龄、性别、ASA分期、体重指数和术前CRP无明显差别,手术时间、术中出血量、术后住院时间、并发症、术后CRP差异无统计学意义,但SILC组切口更小,术后疼痛更轻微.结论:适当把握手术适应证,SILC安全可行,具有切口长度小、术后疼痛轻等优点.
목적:대비분석단절구복강경담낭절제술(single-incision laparoscopic cholecystectomy,SILC)여전통사공법복강경담낭절제술(laparoscopic cholecystectomy,LC)적근기료효.방법:2011년6월지8월장40례담낭결석화담낭식육환자수궤분위SILC조(n=20)화LC조(n=20).대비분석량조환자일반자료、수술시간、술중출혈량、술후주원시간、병발증、절구장도、동통정도화C반응단백량( C-reactive protein,CRP).결과:량조환자년령、성별、ASA분기、체중지수화술전CRP무명현차별,수술시간、술중출혈량、술후주원시간、병발증、술후CRP차이무통계학의의,단SILC조절구경소,술후동통경경미.결론:괄당파악수술괄응증,SILC안전가행,구유절구장도소、술후동통경등우점.