中医药导报
中醫藥導報
중의약도보
GUIDING JOURNAL OF TCM
2012年
4期
50-51
,共2页
补肾强骨活血方%原发性骨质疏松症%临床研究
補腎彊骨活血方%原髮性骨質疏鬆癥%臨床研究
보신강골활혈방%원발성골질소송증%림상연구
目的:观察补肾强骨活血方治疗原发性骨质疏松的疗效.方法:将符合纳入标准的原发性骨质疏松患者共82例随机分为两组,治疗组42例,采用补肾强骨活血方治疗,对照组40例,采用一般综合治疗,观察两组的疗效及安全性.结果:两组的疾病总有效率分别为85.7%、67.5%,治疗组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);中医证候疗效治疗组为90.5%、77.5%,治疗组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后治疗组各部位骨密度均较治疗前有显著升高,差异有统计学意义(P<0.05);对照组腰椎及股骨颈骨密度较治疗前也有显著升高,差异有统计学意义(P<0.05),但三角骨密度与治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05).治疗后,治疗组腰椎骨密度升高幅度明显大于对照组,两组间比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:补肾强骨活血方治疗原发性骨质疏松症疗效确切.
目的:觀察補腎彊骨活血方治療原髮性骨質疏鬆的療效.方法:將符閤納入標準的原髮性骨質疏鬆患者共82例隨機分為兩組,治療組42例,採用補腎彊骨活血方治療,對照組40例,採用一般綜閤治療,觀察兩組的療效及安全性.結果:兩組的疾病總有效率分彆為85.7%、67.5%,治療組高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);中醫證候療效治療組為90.5%、77.5%,治療組高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05).治療後治療組各部位骨密度均較治療前有顯著升高,差異有統計學意義(P<0.05);對照組腰椎及股骨頸骨密度較治療前也有顯著升高,差異有統計學意義(P<0.05),但三角骨密度與治療前比較,差異無統計學意義(P>0.05).治療後,治療組腰椎骨密度升高幅度明顯大于對照組,兩組間比較,差異有統計學意義(P<0.05).結論:補腎彊骨活血方治療原髮性骨質疏鬆癥療效確切.
목적:관찰보신강골활혈방치료원발성골질소송적료효.방법:장부합납입표준적원발성골질소송환자공82례수궤분위량조,치료조42례,채용보신강골활혈방치료,대조조40례,채용일반종합치료,관찰량조적료효급안전성.결과:량조적질병총유효솔분별위85.7%、67.5%,치료조고우대조조,차이유통계학의의(P<0.05);중의증후료효치료조위90.5%、77.5%,치료조고우대조조,차이유통계학의의(P<0.05).치료후치료조각부위골밀도균교치료전유현저승고,차이유통계학의의(P<0.05);대조조요추급고골경골밀도교치료전야유현저승고,차이유통계학의의(P<0.05),단삼각골밀도여치료전비교,차이무통계학의의(P>0.05).치료후,치료조요추골밀도승고폭도명현대우대조조,량조간비교,차이유통계학의의(P<0.05).결론:보신강골활혈방치료원발성골질소송증료효학절.
