临床麻醉学杂志
臨床痳醉學雜誌
림상마취학잡지
THE JOURNAL OF CLINICAL ANESTHESIOLOGY
2012年
6期
557-559
,共3页
单肺通气%支气管封堵器%双腔支气管导管
單肺通氣%支氣管封堵器%雙腔支氣管導管
단폐통기%지기관봉도기%쌍강지기관도관
目的 比较支气管封堵器与双腔支气管导管在胸腔镜下肺大疱切除术中的应用.方法 择期80例行胸腔镜下肺大疱切除术患者,随机均分为支气管封堵器组(Ⅰ组)和双腔支气管导管组(Ⅱ组).Ⅰ组通过支气管封堵器实现单肺通气,Ⅱ组通过插入双腔支气管导管实现单肺通气,所有气管插管均由同一个熟练的麻醉医师完成.观察两组插管时间、定位时间、外科术野暴露程度和术后咽喉疼痛发生情况.结果 Ⅰ组插管时间明显短于Ⅱ组(P＜0.05),两组定位时间、外科术野暴露程度差异无统计学意义；Ⅰ组术后咽喉痛评分明显低于Ⅱ组(P＜0.05).结论 支气管封堵器与双腔支气管导管均能有效应用在胸腔镜下肺大疱切除术患者单肺通气中,应用支气管封堵器可缩短插管时间及减轻患者术后咽喉疼痛.
目的 比較支氣管封堵器與雙腔支氣管導管在胸腔鏡下肺大皰切除術中的應用.方法 擇期80例行胸腔鏡下肺大皰切除術患者,隨機均分為支氣管封堵器組(Ⅰ組)和雙腔支氣管導管組(Ⅱ組).Ⅰ組通過支氣管封堵器實現單肺通氣,Ⅱ組通過插入雙腔支氣管導管實現單肺通氣,所有氣管插管均由同一箇熟練的痳醉醫師完成.觀察兩組插管時間、定位時間、外科術野暴露程度和術後嚥喉疼痛髮生情況.結果 Ⅰ組插管時間明顯短于Ⅱ組(P＜0.05),兩組定位時間、外科術野暴露程度差異無統計學意義；Ⅰ組術後嚥喉痛評分明顯低于Ⅱ組(P＜0.05).結論 支氣管封堵器與雙腔支氣管導管均能有效應用在胸腔鏡下肺大皰切除術患者單肺通氣中,應用支氣管封堵器可縮短插管時間及減輕患者術後嚥喉疼痛.
목적 비교지기관봉도기여쌍강지기관도관재흉강경하폐대포절제술중적응용.방법 택기80례행흉강경하폐대포절제술환자,수궤균분위지기관봉도기조(Ⅰ조)화쌍강지기관도관조(Ⅱ조).Ⅰ조통과지기관봉도기실현단폐통기,Ⅱ조통과삽입쌍강지기관도관실현단폐통기,소유기관삽관균유동일개숙련적마취의사완성.관찰량조삽관시간、정위시간、외과술야폭로정도화술후인후동통발생정황.결과 Ⅰ조삽관시간명현단우Ⅱ조(P＜0.05),량조정위시간、외과술야폭로정도차이무통계학의의；Ⅰ조술후인후통평분명현저우Ⅱ조(P＜0.05).결론 지기관봉도기여쌍강지기관도관균능유효응용재흉강경하폐대포절제술환자단폐통기중,응용지기관봉도기가축단삽관시간급감경환자술후인후동통.
