中华卫生杀虫药械
中華衛生殺蟲藥械
중화위생살충약계
CHINESE JOURNAL OF HYGIENIC INSECTICIDES & EQUIPMENTS
2008年
5期
348-350
,共3页
冯绍全%郑发文%熊德华%李秀安%何亚明
馮紹全%鄭髮文%熊德華%李秀安%何亞明
풍소전%정발문%웅덕화%리수안%하아명
不同场所%蟑螂%杀灭效果
不同場所%蟑螂%殺滅效果
불동장소%장랑%살멸효과
目的 为了了解不同类型场所的灭蟑效果,探讨影响灭蟑效果的相关因素,为今后开展大面积的灭蟑活动,有针对性的制定防治措施提供依据.方法 统一时间、统一药物,采用滞留喷洒法和毒饵法集中杀灭,并用药激法和目测法考核评价火蟑效果.结果 灭前6种不同类型场所蟑螂的侵害程度具有非常显著性的差异(X2=71.054 3,P<0.01).其中:农贸市场最为严重,侵害率达85.45%;其次是五小店(41.33%);机关单位相对最低(11.76%).灭后6种不同类型场所的灭蟑效果也存在显著性的差异(X2=92.573 9,P<0.01).其中:学校的灭蟑效果最好,灭蟑率为92.67%;其次是农贸市场和宾馆酒店,分别为77.88%和76.26%:五小店相对最差,灭蟑率只有54.17%.结论 不同类型场所的灭蟑效果具有显著性的差异.这可能是因为不同类型场所受不同环境条件因素的影响,环境条件较好的场所,灭蟑相对较易.其次,与不同类型场所灭蟑时的工作力度和重视程度有很大关系.工作力度越大,重视程度越高,灭蟑效果就越显著.
目的 為瞭瞭解不同類型場所的滅蟑效果,探討影響滅蟑效果的相關因素,為今後開展大麵積的滅蟑活動,有針對性的製定防治措施提供依據.方法 統一時間、統一藥物,採用滯留噴灑法和毒餌法集中殺滅,併用藥激法和目測法攷覈評價火蟑效果.結果 滅前6種不同類型場所蟑螂的侵害程度具有非常顯著性的差異(X2=71.054 3,P<0.01).其中:農貿市場最為嚴重,侵害率達85.45%;其次是五小店(41.33%);機關單位相對最低(11.76%).滅後6種不同類型場所的滅蟑效果也存在顯著性的差異(X2=92.573 9,P<0.01).其中:學校的滅蟑效果最好,滅蟑率為92.67%;其次是農貿市場和賓館酒店,分彆為77.88%和76.26%:五小店相對最差,滅蟑率隻有54.17%.結論 不同類型場所的滅蟑效果具有顯著性的差異.這可能是因為不同類型場所受不同環境條件因素的影響,環境條件較好的場所,滅蟑相對較易.其次,與不同類型場所滅蟑時的工作力度和重視程度有很大關繫.工作力度越大,重視程度越高,滅蟑效果就越顯著.
목적 위료료해불동류형장소적멸장효과,탐토영향멸장효과적상관인소,위금후개전대면적적멸장활동,유침대성적제정방치조시제공의거.방법 통일시간、통일약물,채용체류분쇄법화독이법집중살멸,병용약격법화목측법고핵평개화장효과.결과 멸전6충불동류형장소장랑적침해정도구유비상현저성적차이(X2=71.054 3,P<0.01).기중:농무시장최위엄중,침해솔체85.45%;기차시오소점(41.33%);궤관단위상대최저(11.76%).멸후6충불동류형장소적멸장효과야존재현저성적차이(X2=92.573 9,P<0.01).기중:학교적멸장효과최호,멸장솔위92.67%;기차시농무시장화빈관주점,분별위77.88%화76.26%:오소점상대최차,멸장솔지유54.17%.결론 불동류형장소적멸장효과구유현저성적차이.저가능시인위불동류형장소수불동배경조건인소적영향,배경조건교호적장소,멸장상대교역.기차,여불동류형장소멸장시적공작력도화중시정도유흔대관계.공작력도월대,중시정도월고,멸장효과취월현저.