中国心理卫生杂志
中國心理衛生雜誌
중국심리위생잡지
CHINESE MENTAL HEALTH JOURNAL
2009年
10期
706-709
,共4页
抑郁症%慢性疼痛%经济负担%共病%病例对照研究
抑鬱癥%慢性疼痛%經濟負擔%共病%病例對照研究
억욱증%만성동통%경제부담%공병%병례대조연구
目的:研究抑郁症与慢性疼痛共病的临床特点及经济负担状况.方法:对180例首诊抑郁症患者,用自编的躯体症状特点及经济负担调查问卷、汉密尔顿抑郁量表、慢性疼痛等级评价量表,调查抑郁症与慢性疼痛共病情况、临床特点及经济损害状况.结果:抑郁症与慢性疼痛共病患者出现率为14.9%,与单纯抑郁症组患者相比,抑郁症与慢性疼痛共病组的受教育年数低 [(10.1±3.7)vs.(12.0±3.6),P＜0.05]、病程长[平均秩次:93.8 vs.71.1,P<0.05]、外院就诊次数多[(3.6±2.9)vs.(2.6±1.8),P<0.01].共病组汉密尔顿抑郁量表总分、焦虑/躯体化因子分、认知障碍因子分均高于单纯组[(27.3±9.1)vs.(22.8±5.7)、(1.2±0.6)vs.(0.8±0.3)、(0.7±0.5)vs.(0.4±0.3);均P<0.05], 躯体症状以消化系统症状、头痛/头胀、性欲减退、皮肤麻木较突出.共病组人均间接经济负担高于单纯组,(平均秩次:91.4 vs.71.7,P<0.05),慢性疼痛程度与直接经济负担呈正相关(r=0.32,P<0.01).结论:抑郁症与慢性疼痛共病可能预示临床症状更重、治疗依从性更差、经济负担增加.
目的:研究抑鬱癥與慢性疼痛共病的臨床特點及經濟負擔狀況.方法:對180例首診抑鬱癥患者,用自編的軀體癥狀特點及經濟負擔調查問捲、漢密爾頓抑鬱量錶、慢性疼痛等級評價量錶,調查抑鬱癥與慢性疼痛共病情況、臨床特點及經濟損害狀況.結果:抑鬱癥與慢性疼痛共病患者齣現率為14.9%,與單純抑鬱癥組患者相比,抑鬱癥與慢性疼痛共病組的受教育年數低 [(10.1±3.7)vs.(12.0±3.6),P＜0.05]、病程長[平均秩次:93.8 vs.71.1,P<0.05]、外院就診次數多[(3.6±2.9)vs.(2.6±1.8),P<0.01].共病組漢密爾頓抑鬱量錶總分、焦慮/軀體化因子分、認知障礙因子分均高于單純組[(27.3±9.1)vs.(22.8±5.7)、(1.2±0.6)vs.(0.8±0.3)、(0.7±0.5)vs.(0.4±0.3);均P<0.05], 軀體癥狀以消化繫統癥狀、頭痛/頭脹、性欲減退、皮膚痳木較突齣.共病組人均間接經濟負擔高于單純組,(平均秩次:91.4 vs.71.7,P<0.05),慢性疼痛程度與直接經濟負擔呈正相關(r=0.32,P<0.01).結論:抑鬱癥與慢性疼痛共病可能預示臨床癥狀更重、治療依從性更差、經濟負擔增加.
목적:연구억욱증여만성동통공병적림상특점급경제부담상황.방법:대180례수진억욱증환자,용자편적구체증상특점급경제부담조사문권、한밀이돈억욱량표、만성동통등급평개량표,조사억욱증여만성동통공병정황、림상특점급경제손해상황.결과:억욱증여만성동통공병환자출현솔위14.9%,여단순억욱증조환자상비,억욱증여만성동통공병조적수교육년수저 [(10.1±3.7)vs.(12.0±3.6),P＜0.05]、병정장[평균질차:93.8 vs.71.1,P<0.05]、외원취진차수다[(3.6±2.9)vs.(2.6±1.8),P<0.01].공병조한밀이돈억욱량표총분、초필/구체화인자분、인지장애인자분균고우단순조[(27.3±9.1)vs.(22.8±5.7)、(1.2±0.6)vs.(0.8±0.3)、(0.7±0.5)vs.(0.4±0.3);균P<0.05], 구체증상이소화계통증상、두통/두창、성욕감퇴、피부마목교돌출.공병조인균간접경제부담고우단순조,(평균질차:91.4 vs.71.7,P<0.05),만성동통정도여직접경제부담정정상관(r=0.32,P<0.01).결론:억욱증여만성동통공병가능예시림상증상경중、치료의종성경차、경제부담증가.
