新医学
新醫學
신의학
NEW CHINESE MEDICINE
2010年
12期
780-782
,共3页
梁蕴谊%黄知敏%卫国红%李延兵
樑蘊誼%黃知敏%衛國紅%李延兵
량온의%황지민%위국홍%리연병
醛固酮瘤%醛固酮/肾素比值%激发试验
醛固酮瘤%醛固酮/腎素比值%激髮試驗
철고동류%철고동/신소비치%격발시험
目的:比较单纯体位激发试验及体位联合呋塞米双重激发试验对临床确诊的醛固酮瘤(APA)患者肾素活性(PRA)、醛固酮(ALD)、醛固酮/肾素比值(ARR)的影响.方法:对112例经我院手术切除并行病理检查确诊为醛固酮瘤(APA)的患者进行统计分析,其中60例术前行单纯体位激发试验(单纯激发组),52例行体位联合呋塞米双重激发试验(双重激发组),比较两组患者的一般情况、PRA、ALD数值,并计算ARR.结果:行体位联合呋塞米双重激发试验与单纯体位激发试验患者的一般情况、PRA、ALD、ARR均无显著性差异,双重激发组不良反应更多见,与单纯体位激发组相比差异有统计学意义(P＜0.05).结论:在体位激发试验中是否加用呋塞米对APA患者的ARR影响不大,反而增加了不良反应的发生率.
目的:比較單純體位激髮試驗及體位聯閤呋塞米雙重激髮試驗對臨床確診的醛固酮瘤(APA)患者腎素活性(PRA)、醛固酮(ALD)、醛固酮/腎素比值(ARR)的影響.方法:對112例經我院手術切除併行病理檢查確診為醛固酮瘤(APA)的患者進行統計分析,其中60例術前行單純體位激髮試驗(單純激髮組),52例行體位聯閤呋塞米雙重激髮試驗(雙重激髮組),比較兩組患者的一般情況、PRA、ALD數值,併計算ARR.結果:行體位聯閤呋塞米雙重激髮試驗與單純體位激髮試驗患者的一般情況、PRA、ALD、ARR均無顯著性差異,雙重激髮組不良反應更多見,與單純體位激髮組相比差異有統計學意義(P＜0.05).結論:在體位激髮試驗中是否加用呋塞米對APA患者的ARR影響不大,反而增加瞭不良反應的髮生率.
목적:비교단순체위격발시험급체위연합부새미쌍중격발시험대림상학진적철고동류(APA)환자신소활성(PRA)、철고동(ALD)、철고동/신소비치(ARR)적영향.방법:대112례경아원수술절제병행병리검사학진위철고동류(APA)적환자진행통계분석,기중60례술전행단순체위격발시험(단순격발조),52례행체위연합부새미쌍중격발시험(쌍중격발조),비교량조환자적일반정황、PRA、ALD수치,병계산ARR.결과:행체위연합부새미쌍중격발시험여단순체위격발시험환자적일반정황、PRA、ALD、ARR균무현저성차이,쌍중격발조불량반응경다견,여단순체위격발조상비차이유통계학의의(P＜0.05).결론:재체위격발시험중시부가용부새미대APA환자적ARR영향불대,반이증가료불량반응적발생솔.
