临床骨科杂志
臨床骨科雜誌
림상골과잡지
JOURNAL OF CLINICAL ORTHOPAEDICS
2011年
2期
135-136
,共2页
许猛子%杨明连%黄承%左如俊
許猛子%楊明連%黃承%左如俊
허맹자%양명련%황승%좌여준
股骨近端抗旋髓内钉%动力髋螺钉%股骨转子间骨折%骨折固定术,内
股骨近耑抗鏇髓內釘%動力髖螺釘%股骨轉子間骨摺%骨摺固定術,內
고골근단항선수내정%동력관라정%고골전자간골절%골절고정술,내
目的 比较股骨近端抗旋髓内钉(PFNA)与动力髋螺钉(DHS)治疗股骨转子间骨折的疗效.方法 93例股骨转子间骨折患者按照手术方法分为两组,PFNA组51例,DHS组42例,比较两组的疗效.结果 患者均获随访,时间3～15(9.6±3.2)个月,骨折均愈合.手术时间:PFNA组为(60.2±15.4)min,DHS组为(117.8±32.6)min;差异有统计学意义(t=4.521,P<0.05).下地活动时间:PFNA组为(3.6±0.6)d,DHS组为(7.1±2.2)d;差异有统计学意义(t=4.769,P<0.05).并发症:DHS组螺钉切出股骨颈6例、髋内翻6例,PFNA组1例因术后心功能衰竭死亡,差异有统计学意义(χ2=4.001,P<0.05).结论 PFNA操作简便,手术时间短,创伤小,术后并发症少,适用于老年股骨转子间骨折的治疗.
目的 比較股骨近耑抗鏇髓內釘(PFNA)與動力髖螺釘(DHS)治療股骨轉子間骨摺的療效.方法 93例股骨轉子間骨摺患者按照手術方法分為兩組,PFNA組51例,DHS組42例,比較兩組的療效.結果 患者均穫隨訪,時間3～15(9.6±3.2)箇月,骨摺均愈閤.手術時間:PFNA組為(60.2±15.4)min,DHS組為(117.8±32.6)min;差異有統計學意義(t=4.521,P<0.05).下地活動時間:PFNA組為(3.6±0.6)d,DHS組為(7.1±2.2)d;差異有統計學意義(t=4.769,P<0.05).併髮癥:DHS組螺釘切齣股骨頸6例、髖內翻6例,PFNA組1例因術後心功能衰竭死亡,差異有統計學意義(χ2=4.001,P<0.05).結論 PFNA操作簡便,手術時間短,創傷小,術後併髮癥少,適用于老年股骨轉子間骨摺的治療.
목적 비교고골근단항선수내정(PFNA)여동력관라정(DHS)치료고골전자간골절적료효.방법 93례고골전자간골절환자안조수술방법분위량조,PFNA조51례,DHS조42례,비교량조적료효.결과 환자균획수방,시간3～15(9.6±3.2)개월,골절균유합.수술시간:PFNA조위(60.2±15.4)min,DHS조위(117.8±32.6)min;차이유통계학의의(t=4.521,P<0.05).하지활동시간:PFNA조위(3.6±0.6)d,DHS조위(7.1±2.2)d;차이유통계학의의(t=4.769,P<0.05).병발증:DHS조라정절출고골경6례、관내번6례,PFNA조1례인술후심공능쇠갈사망,차이유통계학의의(χ2=4.001,P<0.05).결론 PFNA조작간편,수술시간단,창상소,술후병발증소,괄용우노년고골전자간골절적치료.
