实用临床医学
實用臨床醫學
실용림상의학
Practical Clinical Medicine
2011年
5期
66-68
,共3页
邹敏芸%肖玲%魏宏%肖云琴%朱波%舒俊俊
鄒敏蕓%肖玲%魏宏%肖雲琴%硃波%舒俊俊
추민예%초령%위굉%초운금%주파%서준준
盆腔器官脱垂%盆底重建%疗效比较
盆腔器官脫垂%盆底重建%療效比較
분강기관탈수%분저중건%료효비교
目的 探讨2种新式盆底重建术治疗盆腔器官脱垂的临床效果和特点.方法 应用Prolift盆底悬吊系统行全盆底重建术15例(Prolift组),应用经阴道宫骶韧带高位悬吊术行全盆底重建术18例(HUS组).结果 Prolift组和HUS组在手术时间[(98±42)min vs (141±57)min]及手术费用[(23 075±1 485)元 vs (8 843±916)元]方面相比,差异有统计学意义(P＜0.05);在术中出血量及术后住院时间方面,2组相比差异无统计学意义(P＞0.05).结论 2种盆底重建术治疗盆腔器官脱垂均安全有效,Prolift术具有操作简单、微创、能保留子宫的特点,而经阴道HUS术经济有效,并发症少,更符合生理.
目的 探討2種新式盆底重建術治療盆腔器官脫垂的臨床效果和特點.方法 應用Prolift盆底懸弔繫統行全盆底重建術15例(Prolift組),應用經陰道宮骶韌帶高位懸弔術行全盆底重建術18例(HUS組).結果 Prolift組和HUS組在手術時間[(98±42)min vs (141±57)min]及手術費用[(23 075±1 485)元 vs (8 843±916)元]方麵相比,差異有統計學意義(P＜0.05);在術中齣血量及術後住院時間方麵,2組相比差異無統計學意義(P＞0.05).結論 2種盆底重建術治療盆腔器官脫垂均安全有效,Prolift術具有操作簡單、微創、能保留子宮的特點,而經陰道HUS術經濟有效,併髮癥少,更符閤生理.
목적 탐토2충신식분저중건술치료분강기관탈수적림상효과화특점.방법 응용Prolift분저현조계통행전분저중건술15례(Prolift조),응용경음도궁저인대고위현조술행전분저중건술18례(HUS조).결과 Prolift조화HUS조재수술시간[(98±42)min vs (141±57)min]급수술비용[(23 075±1 485)원 vs (8 843±916)원]방면상비,차이유통계학의의(P＜0.05);재술중출혈량급술후주원시간방면,2조상비차이무통계학의의(P＞0.05).결론 2충분저중건술치료분강기관탈수균안전유효,Prolift술구유조작간단、미창、능보류자궁적특점,이경음도HUS술경제유효,병발증소,경부합생리.
